Adolfo Pérez – Jacoiste

HOMBRE BLANCO HABLAR CON LENGUA DE SERPIENTE El pasado viernes, el PSN celebró en Corella un mitin al que acudió como invitado José Blanco, el lado oscuro del presidente, el reverso tenebroso del talante, la cara B de zetapé. Blanco dedicó buena parte de su discurso a las supuestas mentiras del 11M, Iraq, el pasado democrático del vecino y “el proceso”. Olvida sin duda que fue Zapatero quien dijo el 11-M: “Estamos ante el atentado más horrendo que haya cometido nunca ETA”. Zetapé atribuyó la autoría a ETA hasta que el propio Acebes abrió la hipótesis islamista. Lo que hizo Zapatero a continuación (aunque no recordó si fue él quien llamó a la SER) fue inventarse un suicida con tres pares de calzoncillos por si efectivamente habían sido islamistas pero no se podía demostrar antes de las elecciones, o por si había sido la ETA pero no se podía demostrar hasta después. ¿Cómo llamaría Blanco a esto? Respecto a las armas de destrucción masiva, ZP dijo en el Congreso que se oponía a la guerra, pero que coincidía en que Sadam las tenía y que había que desarmarlo: “mi posición hoy aquí no es de oposición a su Gobierno, sino que mi posición hoy aquí es de oposición al uso de la fuerza de una manera injustificada para lo que representa o puede represar el objetivo que todos compartimos, que es desarmar a Sadam Hussein”. El señor Blanco ya ha olvidado estas palabras cuando pide cárcel para Aznar. Otro discurso poco conocido de zetapé es lo que pensaba de la retirada de Iraq pocos meses antes de que él mismo la ordenara: “Quiero que nuestros soldados puedan regresar cuanto antes, pero si abandonamos Iraq a su suerte el desastre humano en ese país puede tener proporciones gigantescas, porque las rivalidades históricas entre chiítas, sunitas y kurdos, entre otros, darán lugar a enfrentamientos que podrían hacer pequeña la guerra civil en los Balcanes». Es decir, que a pesar de que Zapatero estaba convencido de que la retirada de Iraq provocaría un desastre humanitario, la ordenó sin ningún escrúpulo. Otro efecto de incluir esa retirada en el programa pudo ser que, a partir de ese momento, a los islamistas ya no les diera lo mismo que ganara el PSOE o que ganara el PP, ¿no pudo haber sucedido entonces, señor Blanco, que proponiendo la retirada de Iraq el PSOE desencadenara el atentado? Y es curioso que los socialistas hablen del pasado de un partido fundado ya en el actual período democrático, cuando el PSOE es un partido fundado por un tipo que amenazaba de muerte a la gente en el parlamento, un partido que participó y medró en la dictadura de Primo de Rivera, que defendió la dictadura del proletariado, que dio un golpe de estado en el 34 y otro en el 39 y que no abandonó en sus estatutos el marxismo hasta el año 1979 (aunque lo sigue apreciando como un instrumento crítico y teórico). ¿De qué presume, señor Blanco? Tras despejar toda la tinta escupida por Blanco, llegamos por fin al asunto de “el proceso”, es decir de la mentira. Primero la mentira de que se podía abrir “el proceso” porque ETA tenía una “clara voluntad” de poner fin a la violencia y mostraba “actitudes inequívocas” en ese sentido, a pesar de que lo que la ETA decía todos los días era justo lo contrario. Así hasta que la farsa saltó definitivamente por los aires el 30 de diciembre. La otra mentira fundamental de “el proceso” es que no están hablando con ETA sobre la autodeterminación y la territorialidad de Navarra, cuando sus interlocutores no hablan de otra cosa (a pesar de lo cual, se siguen sentando con ellos) y cuando lo pone negro sobre blanco en sus propios documentos que describen el funcionamiento de “la mesa de partidos”. Un último detalle del mitin de Pepiño en Corella: al igual que en todos los mítines del PSOE, no había ni una bandera española. Hay comparaciones que son odiosas. Hola don Pepiño, adiós don José. Adolfo Pérez – Jacoiste

Compartir este artículo

CLAVES EN OPINIÓN

  • Navarra Confidencial no se responsabiliza ni comparte necesariamente las ideas o manifestaciones depositadas en las opiniones por sus lectores. Cada usuario es único responsable de sus comentarios
  • Los comentarios serán bienvenidos mientras no atenten contra el derecho al honor e intimidad de terceros, puedan resultar injuriosos o calumniadores ,infrinjan cualquier normativa o derecho de terceros , empresa, institución o colectivo, revelen información privada de los mismos, incluyan publicidad comercial o autopromoción y contengan contenidos de mal gusto.
  • Se procurará evitar en lo posible los comentarios no acordes a la temática publicada
  • Navarra Confidencial se reserva el derecho de eliminarlos

Información sobre protección de datos

  • Responsable: Navarra Confidencial
  • Fin del tratamiento: Controlar el spam, gestión de comentarios
  • Legitimación: Tu consentimiento
  • Comunicación de los datos: No se comunicarán los datos a terceros salvo por obligación legal.
  • Derechos: Acceso, rectificación, portabilidad, olvido.
  • Contacto: info@navarraconfidencial.com.
Logo_Positivo.webp
Logo_Positivo.webp

Suscríbete a nuestro boletín