Bernardo Ciriza, consejero de Cohesión Territorial del Gobierno de Navarra desde 2019 hasta 2023, según se ha publicado acompañaba a Santos Cerdán al Ministerio de Transportes para impulsar a empresas que luego pagaban mordidas. Fuentes de Fomento aseguran que Cerdán y Ciriza entraban en el ministerio donde se reunían con José Luis Ábalos. A continuación, Abalos les derivaba a sus directores generales, uno de los cuales era el director general de Carreteras, Javier Herrero, que se encuentra actualmente imputado por su relación con la trama.
La noticia merece ser tenida en cuenta porque vuelve a aparecer sobre el tapete el nombre de Bernardo Ciriza, un clásico del socialismo navarro y de hecho presidente actual del PSN. No sólo es que Ciriza es un socialista de toda la vida conocedor de todos los entresijos del PSN, sino que además, al llegar María Chivite al poder, como se ha mencionado fue nombrado consejero de Cohesión Territorial del Gobierno de Navarra entre 2019 y 2023. Estas fechas y este cargo resultan particularmente relevantes por la cronología de todo el escándalo de Servinabar con los túneles de Velate. Así, cabe recordar que Acciona, Osés y Servinabar firmaron el acuerdo previo para formar su UTE en enero de 2023, un mes antes (cosas de la futurología o de la buena información) de que se licitara siquiera la obra de los túneles de Velate.
Interesa no menos, a este respecto, recordar también que en marzo de 2023 es cuando se constituye la polémica mesa de contratación de las obras presidida por el cuestionado y ultraprorrogado Jesús Polo, que trataba de influir sobre los técnicos contra la empresa Mariezcurrena y por tanto a favor de la UTE entre Acciona-Servinabar, que por su condición de presidente y el sistema de votación pudo votar conociendo previamente las puntuaciones de los demás, y que en todo caso decantó con su puntuación (a favor de Servinabar) el resultado que hubiera salido con las votaciones de los demás. Todo esto sucedió antes de junio de 2023.
La insistencia con las fechas es relevante porque Bernardo Ciriza fue Consejero de Cohesión Territorial hasta el 18 de agosto de 2023, fecha en que es sustituido por Oscar Chivite, el “tito” Chivite, que es al que ahora percibimos en el ojo del huracán. Sin embargo, por todo lo expuesto, el grueso de toda la adjudicación de Velate a Servinabar tuvo lugar siendo Ciriza el consejero de Cohesión Territorial. Es a la luz de esta situación a la que a lo mejor hay que interpretar noticias como la de que era Ciriza quien acompañaba a Cerdán al despacho de Abalos, para hablar de obras que después se llevaban mordidas, cuando Abalos era el ministro de Transportes y Fomento.
Naturalmente no podemos decir que en toda obra pública en Navarra o en el resto de España en la que apareciera de por medio Cerdán hay un caso de corrupción. Eso sí, toda obra pública en Navarra o en el resto de España en la que apareciera de por medio Cerdán es sospechosa de que pueda ser un caso de corrupción. En la trama de Cerdán, por otro lado, es absolutamente precisa la colaboración de una red de cargos implicados mucho mayor. Es decir, precisamente porque Cerdán no era ministro, ni consejero, ni director general de obras públicas, Cerdán necesitaba la cooperación necesaria de las personas en otros cargos para poder influir a favor de Servinabar o de las empresas que le pagaban mordidas. Contra lo que pretenden Sánchez o Chivite, por consiguiente, es imposible establecer un cortafuegos en la figura de Cerdán. Cerdán no adjudicó personalmente ninguna obra, precisamente por esto no se puede comer él sólo el marrón. Cerdán no tenía el cargo para poder actuar en solitario. En su calidad de Secretario de Organización del PSOE, de mano derecha de Pedro Sánchez y de mano izquierda de María Chivite, lo que Cerdán hiciera lo tuvo que hacer sirviéndose de muchos otros cargos que colocaran las piezas adecuadamente para que las adjudicaciones de las obras públicas recayeran en la empresa que sugería al oído Cerdán. Puesto que Cerdán era absolutamente prescindible e innecesario para la adjudicación de cualquier obra pública en Navarra o en el resto de España, queda bajo sospecha con todo el resto de intervinientes en cualquier adjudicación en la que apareciera Cerdán, no digamos cuando estaba de por medio como beneficiaria su propia empresa secreta, Servinabar. Por supuesto tendrá que ser la Justicia la que en último término establezca hasta dónde llegaba la red de Cerdán.
