El PSOE ha decidido poner patas arriba todo el sistema de financiación autonómica en España con una sola finalidad: mantener a Sánchez un rato más en el poder. La beneficiaria de toda esta reforma todos sabemos quién va a ser: Cataluña. Todos sabemos también el porqué: porque los separatistas catalanes tienen los votos que necesita Sánchez para mantenerse en el poder.
El proyecto de financiación autonómica planteado es el mayor ataque a la igualdad de los españoles, que yo solo hubiera esperado de la derecha más reaccionaria. No se puede tolerar ni amparar. Antes de que avance un atropello de esta naturaleza, prefiero que hablen los españoles. pic.twitter.com/MHlPfmQnxo
— Emiliano García-Page (@garciapage) January 9, 2026
¿Van a dejar caer sus socios a Sáncez por más casos que aparezcan de corrupción? Claro que no. De hecho, el nuevo sistema de financiación autonómica propuesto por el Gobierno de España, presentado por la ministra de Hacienda María Jesús Montero, es justo la respuesta para incautos a esa pregunta. Lo que ha hecho Montero es poner cifras al precio que los socios nacionalistas le van a cobrar a Sánchez por mantenerlo en Moncloa, no hay más que saber con el nuevo sistema de financiación autonómica.
Cataluña, gran ganadora del nuevo modelo de Montero.
— Asociación de Inspectores de Hacienda del Estado (@Inspectores_IHE) January 10, 2026
🔹 Se le asigna por habitante un 182% más que Extremadura, un 25% más que Aragón
e incluso un 3,2% más que Andalucía. Madrid queda relegada y con limitación fiscal.
Vía @elmundoes 👇🏼 pic.twitter.com/4cmu2s2UnP
El nuevo sistema de financiación autonómica es un galimatías deliberado en el que por un lado se ceden impuestos estatales pero por otro se prevén instrumentos para que el gobierno pueda intervenir y anular la política fiscal de las comunidades, la de Madrid por ejemplo. El nuevo sistema se nos vende como una adecuación a un concepto federal, cuando miramos a Cataluña, pero por otro prevé una armonización fiscal cuando se mira hacia Madrid. Lo que pasa es que la armonización se realizará en torno a la fiscalidad del que en cada momento tenga los votos para sostener al presidente, por tanto la armonización la marca ahora Cataluña.
Financiación autonómica: Montero plantea topar las rebajas fiscales para castigar a Madrid
— Vozpópuli (@voz_populi) January 10, 2026
Lo cuenta @BeaTriguero https://t.co/EdGK86Lzra
🔴 Montero quiere aprobar impuestos estatales que sustituyan a los que bajen las regiones:
— okdiario.com (@okdiario) January 9, 2026
🗣️ "Incrementamos el porcentaje de cesión del IRPF del 50 al 55%, y del IVA del 50 al 56,5%".
🔗 Información completa: https://t.co/FVGpQbl4Cm pic.twitter.com/i4rA3dnjVI
El sistema habla también de proporcionalidad, ordinalidad, mecanismos de nivelación, un fondo climático… todo ello otras tantas herramientas para permitir al gobierno actuar de manera discrecional y arbitraria a la hora de repartir el dinero. Al final sin embargo tiene razón el gobierno al decir que el sistema se simplifica porque el criterio de criterios efectivamente es sencillo: tanto simpatizas con el gobierno, tanto cobras. O alternativamente: tanto depende de tus votos el gobierno, tanto cobras. El PSOE ha convertido el sistema de financiación de las autonomías en un sistema de premios y castigos ideológicos.
Cataluña recibirá el 23% del dinero para autonomías con el 16% de la población: Madrid, el 12% con el 14%
— okdiario.com (@okdiario) January 10, 2026
✍️ Noticia de Carlos Ribagorda (@CRibagorda)
https://t.co/ElA3auMvEh
Más allá de las complejidades del invento, a nadie se le escapa que la financiación autonómica se reforma para satisfacer las demandas de los nacionalistas catalanes a cambio de su apoyo a Sánchez. Todo lo demás es humo. Y si de algo podemos estar por tanto seguros es de que los nacionalistas catalanes no imponen una reforma del sistema para que Cataluña se quede igual o peor. O sea, que la finalidad del sistema es que Cataluña cobre más.
🗣️ Podemos critica el nuevo modelo de financiación autonómica planteado por el Gobierno y acusa al PSOE de «poner a los territorios a pelearse entre sí» para buscar un «titular». pic.twitter.com/6vfEC3XNN3
— THE OBJECTIVE (@TheObjective_es) January 12, 2026
Resulta preciso entender que lo que tenemos delante es un sistema para repartir el dinero, no para producir el dinero. Es decir, si uno se lleva más (Cataluña), alguien se tiene que llevar menos. En un sistema con 17 autonomías y 17 cocos, si una autonomía se lleva 4 cocos el resto tocan a 13 cocos para 16. Alguien va a comer menos coco. No puede ser que seamos 17, que haya 17 cocos a repartir y que toquemos todos a 3 cocos. Es más, si Cataluña se lleva 4 no tocamos ni a un coco.
📊 Madrid recibirá un 60% menos per cápita que Cataluña con la nueva financiación. https://t.co/tjKtU3pqPZ
— La Razón (@larazon_es) January 11, 2026
Puesto que Cataluña es una de las regiones más ricas de España, que Cataluña se lleve más dinero del sistema de financiación es lo menos progresista, izquierdista, socialista y solidario que podría decidirse. Nos venden la idea de que tiene que gobernar Sánchez, pese a que chapotee en la corrupción, porque es la única forma de que se practiquen políticas progresistas, pero aquí vemos que las políticas de Sánchez, las de verdad, las que no son promesas sino reparto de dinero en efectivo, no son progresistas en absoluto.
"No podemos premiar a un territorio por tener más ricos". Sectores de Sumar y Podemos se revuelven contra el "principio de ordinalidad" https://t.co/wzTXb6MIcC
— EL MUNDO (@elmundoes) January 9, 2026
El nuevo sistema de financiación autonómica esconde otro trampantojo que es una cesión de recaudación a las comunidades, con lo que aparentemente aumenta su financiación, pero lógicamente desentendiéndose del gasto estatal correspondiente. La financiación de las comunidades aumenta, pero a costa de reducir el gasto del estado central, y esta reducción por supuesto no es proporcional y vuelve a dejar ganadores y perdedores. El que no pierde nunca es el que tiene los votos que sostienen a Sánchez. De este modo, si el estado te da 90 para financiarte, pero se deja de hacer cargo de una factura de 100, porque pasa a pagarle 110 a tu vecino, en realidad te está restando financiación y recortando el presupuesto para sanidad o educación. Aunque te está dejando más dinero para que lo gestiones tú, la financiación empeora si la cesión y el reparto del dinero estatal significa para tu comunidad una disminución.
Explicación muy sencilla para los Madrileños:
— Jon González (@Jongonzlz) January 9, 2026
El modelo de financiación detrae 20.975M€ de los recursos estatales, es decir, unos 456€ por habitante del régimen común, incluidos los madrileños.
El modelo de financiación "aporta" 2.555M€ a Madrid, es decir, unos 359€ por… https://t.co/vWPEVjkZNY
Otro elemento de la compra de votos con el dinero de todos para mantener a Sánchez en el poder es el ya conocido de la deuda de las comunidades autónomas. Una vez más se trata de cambiar el sistema para favorecer a Cataluña a cambio del voto nacionalista. Si somos 17 y cada uno cena un coco, podemos pagar entre todos, pero si somos 17 y uno cena 4 cocos, y los otros 16 sólo cenan 13 cocos, una vez más hay una injusticia si dividimos la cuenta entre todos. Si el que cena 4 cocos es encima el que más dinero gana, el sistema es escasamente progresista. Y una vez más, si se nos dice que se nos condona el importe de nuestra cena, pero que tenemos que pagar la cuenta general, es que el gobierno nos llama tontos desde primera hora de la mañana.
Junts se abre a votar a favor de la quita de la deuda del FLA si el Gobierno no la incluye dentro de un decreto ómnibus https://t.co/gQKS5nZpGh
— El Periódico (@elperiodico) January 7, 2026
La única inteligencia que se le puede atribuir al gobierno en todo este asunto es primero haber desarrollado un mecanismo (fuente de infinitos problemas y pleitos futuros) que nadie pueda entender, y segundo haber conseguido que no haya 1 beneficiado y 16 perjudicados, sino crear algunos otros beneficiados para generar división.