Señalan algunos observadores que Bildu ha comenzado un sprint final para euskerizar Navarra a marchas forzadas en lo que le queda de legislatura a María Chivite. Algún movimiento se ha observado ya en este sentido, al plantearse el debate sobre el reconocimiento del euskera como lengua propia en una modificación del Amejoramiento del Fuero. Los socios de “María Chi” la han planteado directamente el establecmiento del euskera como lengua oficial en toda Navarra, superando la zonificación. María Chi ha lanzado la contraoferta de reconocer el euskera como lengua propia y elevar aún más el número de puestos en que se exige para la administración foral.

La zonificación del euskera en Navarra no es una cuestión administrativa o legal sino real. Es decir, la zonificación real no es una consecuencia de la zonificación legal sino que la zonificación legal es una consecuencia de la zonificación real. En la llamada zona vascófona el euskera es una realidad, pero que convive con el español en pie de igualdad y con una particularidad importante: alrededor de la mitad de la población en la zona vascófona habla euskera, pero el 100% habla español. Cuando hablamos de una zona vascófona, por tanto, no hablamos de una zona en que la población sólo hable euskera, o de una zona en la que la mitad de la población hable sólo euskera y la otra mitad sólo español, sino de una población en la que la mitad conoce el euskera y todo la población conoce el español. Gracias al español, por tanto, ni hay un problema de incomunicación entre los propios habitantes de la zona vascófona ni entre los habitantes de la zona vascófona con los navarros del resto de zonas. La población de la zona vascófona, por lo demás, representa sólo en torno a un 10% del total de la población de Navarra.

Puesto que la zonificación no es un hecho legal sino real, y que fuera de la zona vascófona el euskera se habla entre muy poco y casi nada, lo que pretende el nacionalismo oficializando el euskera en toda Navarra es imponer una lengua a martillazos. Naturalmente esto implica discriminar en nombre de la prioridad euskérica a todo el resto de la población navarra, muy mayoritariamente castellanoparlante. En realidad esta discriminación de los castellanoparlantes en nombre de la prioridad euskérica viene de lejos y se encuentra más o menos normalizada, pero últimamente la estamos viendo escalar a nuevas alturas en cuestiones como la EVAU, tal y como acaban de saborear los castellanoparlantes de la CAV.

La imposición del euskera como lengua propia y oficial en toda Navarra lleva aparejada la lógica de establecer el euskera como asignatura primero y lengua vehicular después en todo el sistema educativo. No sólo en los centros públicos, sino en todos los centros. La asignatura de euskera y su nivel de exigencia puede marcar no sólo el acceso al empleo público, como hasta ahora, o todavía más remarcado, sino el propio expediente escolar o la EVAU. El nacionalismo no quiere quitar un corsé eliminando la zonificación y oficializando el euskera, sino por el contrario extender el corsé a todo el territorio navarro despreciando la realidad lingüística y los derechos de los castellanoparlantes.

Evidentemente Bildu sabe que el tiempo para mantener su influencia sobre el gobierno foral puede ser limitado. Todo lo que no consigan hasta mayo puede que no lo consigan nunca, o hasta dentro de mucho tiempo y en espera de acontecimientos inciertos. En este sentido a Bildu le conviene mucho la debilidad de Chivite y el Maremagnum de escándalos que rodea al PSOE. Bildu puede ponerse de lado ante la corrupción del PSOE o empezar a denunciarla según convenga, y el precio puede ser avanzar con determinación en la imposición del euskera.

Tanto Bildu como Chivite contemplan con inquitud las elecciones generales del 27. En caso de perder Pedro Sánchez el poder, podría caer no sólo el sanchismo, sino toda la estrategia de pactos del PSOE con el nacionalismo. ¿Cómo elegiría el PSOE empezar a reconstruirse después de la caída de Sánchez? ¿Qué líderes pilotarían y hacia dónde el PSOE futuro? Para esas fechas, por otro lado, al PSOE podrían quedarle gobiernos autonómicos sólo en Cataluña y Navarra. En ese nuevo escenario, si ya no hace falta en Madrid, Bildu puede convertirse en un actor irrelevante y Bildu lo sabe. La propia Chivite sabe que su presidencia puede quedar en el aire en un futuro cambio de la estrategia nacional del PSOE. Para Bildu es ahora o quién sabe cuándo. Difícil será, por otro lado, que pueda haber más adelante en Navarra una presidenta tan acosada, tan dependiente y tan débil como María Chivite.