El diputado independiente británico Rupert Lowe, ex miembro de Reform UK y ahora líder de Restore Britain, ha hecho público un controvertido informe independiente de 219 páginas que estima al menos 250.000 víctimas de explotación sexual organizada de menores en el Reino Unido, a lo largo de las últimas décadas.El documento, titulado The Rape Gang Inquiry Report, tuvo que ser financiado por crowdfunding, ha sido promovido por víctimas y se ha dado a conocer el 16 de junio de 2026. Se basa en testimonios de víctimas, expedientes judiciales, investigaciones previas (como la de Rotherham) y solicitudes de información pública.

Según el informe, las “grooming gangs” (bandas de captación) operaban desde los años 1950. Captaban a niñas vulnerables, principalmente blancas británicas de entornos problemáticos o en acogida, mediante regalos, alcohol o drogas, para someterlas después a violaciones repetidas, a menudo en grupo, trata, tortura y, en algunos casos, tráfico internacional. La escala de los abusos podría alcanzar las 250.000 víctimas. No se trata de un conteo preciso porque, justamente, parte del problema es la pasividad de las autoridades públicas, por lo que se trata de una extrapolación conservadora basada en datos de casos conocidos como los de la localidad de Rotherham, donde se identificaron 1.400 víctimas en una sola localidad. Los casos se extienden por al menos 85 de los 149 distritos del país, desde Escocia hasta el sur de Inglaterra.

El elemento clave de todo el escándalo es que alrededor del 87% de los identificados condenados tenían nombres musulmanes, siendo la inmensa mayoría de origen paquistaní. Hablaríamos de unas 500 personas detenidas y condenadas a lo largo de los años, pero aquí tropezamos con otra de las claves del escándalo, y es que todas las violaciones se han tratado de forma aislada y fragmentada para disimular la magnitud del problema, disipando su relevancia política y periodística. El informe, de hecho, acusa a policía, ayuntamientos, servicios sociales y gobiernos tanto conservadores como laboristas de fallos sistemáticos por «corrección política» y temor a tensiones raciales y comunitarias. Lo publicado está generando una gran controversia al ser visibilizado por figuras como Elon Musk, quien lo ha calificado como el «iceberg del mal», y está provocando un encendido debate sobre inmigración, multiculturalismo e Islam.

En toda esta noticia tenemos dos elementos a cual más preocupante y abrumador. Por un lado la magnitud del fenómeno: hablamos de 250.000 chicas blancas violadas. El dato es aterrador. Los testimonios de las víctimas relatan de forma estremecedora cómo fueron sistemáticamente calificadas por sus agresores como “basura blanca” y “kuffar” (infieles, no creyentes musulmanes). ¿Qué clase de cáncer ha estado incubando la sociedad británica para que se produzca en su interior una violación en masa de esta magnitud?

El segundo elemento aterrador de este escándalo es el velo de silencio que se ha impuesto sobre él. ¿Cómo se explica este silenciamiento? ¿Cómo se pueden tapar 250.000 violaciones de chicas blancas? ¿Cuál es el móvil para tapar lo sucedido? ¿Complicidad? La otra explicación es que los políticos wokepensantes, atrapados por su discurso sobre lo maravillosa que resulta la inmigración masiva y descontrolada, se han visto en el dilema de tener que reconocer su terrible error o negarlo, y han apostado por lo segundo. Naturalmente apostar por lo segundo implicaba silenciar el problema en vez de resolverlo y dejar que siguiera existiendo y creciendo. Podemos pensar aún peor, y que todas estas violaciones en masa le podían parecer a alguien un precio aceptable a cambio de conseguir un objetivo político superior, como el reemplazo poblacional, censal y cultural.

Nos creemos que vivimos en una democracia y un estado de derecho pero, ¿en qué clase de régimen se pueden tapar 250.000 violaciones? Y cuando los autores de estas violaciones en masa llamaban basura blanca y kuffar a sus víctimas, ¿no era eso racismo? El discurso woke habla sin parar del supuesto racismo de los habitantes de los países que reciben por decenas de millones la inmigración pero, ¿qué pasa con el racismo importado? ¿No puede ser que haya muchísimo más racismo, más odio cultural y religioso, y más odio al diferente entre algunos de los colectivos importados que en la población nativa que los recibe? Además de las responsabilidades penales, ¿quién va a responder políticamente por todo esto? ¿Dónde están los medios? ¿Dónde están las organizaciones feministas? ¿Cómo es posible silenciar todo esto si no existe una dictadura de hierro de lo políticamente correcto? Podría considerarse exagerado preguntarse si el problema mayor son las violaciones masivas o su ocultación pero, ¿podría haber habido tantas violaciones si no se hubiera ocultado y por tanto desatendido el problemas?

La pregunta final sería si pensamos que esto sólo puede pasar en Gran Bretaña, o si la misma confluencia de elementos que se ha producido allí para que sucediera se está reproduciendo lo mismo aquí. De momento pensemos que, según los datos del Balance de Criminalidad del Ministerio del Interior, en 2025 hubo 5.363 agresiones sexuales con penetración, frente a las sólo 1.249 que hubo en 2016. ¿Nos podemos extrañar mucho del silenciamiento que ha habido en Gran Bretaña cuando aquí se han más que cuadriplicado las violaciones en menos de 10 años sin que exista ninguna alarma social? Y si multiplicamos 5.363 por 50 años, ¿no salen 268.150 mujeres violadas en 50 años? Por otro lado, ¿por qué se censura la nacionalidad de los detenidos? Al ritmo al que, por la razón misteriosa que sea, sigue creciendo el ritmo de violaciones, naturalmente el resultado dentro de 50 años serán muchas más. Decida ahora cada cual después de leer todo esto si prefiere borrar la mente o pensar.