¿Qué era lo que tramaban Leire Díaz, Vicente Fernández y Antxon Alonso (el grupo Hirurok) el 6 de julio de 2021 (con los Sanfermines suspendidos por la pandemia) en la sede de Servinabar en la calle San Nicolás? Qué era ese proyecto “Bárdenas” encontrado en los papeles de la fontanera de Moncloa que hablaba de «Energías renovables. REE. MITECO. Esperando si se necesita mayor apoyo. Se va a hablar directamente entre María Chi. y Teresa MITECO»? ¿A qué se refería Leire Díez, cuando anotaba: «Protocolo con Chivite. Va bien. Atascado xq. el pte es (palabra ininteligible) xro controlado”? ¿Quién era el presidente que atascaba el proyecto y al que había que controlar?
Qué era el 'Proyecto Bardenas' citado en los papeles de Leire Díez intervenidos por la UCO https://t.co/ZJcxaswCkm
— Diario de Noticias (@NoticiasNavarra) June 10, 2026
El Noticias sale al rescate de María Chi explicando que los papeles de Leire Díez se refieren al protocolo de intenciones suscrito en 2021 por el Gobierno de Navarra, la Comunidad de Bardenas Reales y las empresas Forestalia y Levitec, para construir un parque solar de 95 megavatios de potencia en la Ribera. El protocolo tenía el propósito de convertirse en el marco jurídico inicial para el desarrollo del denominado «Proyecto Bardenas», una inversión que finalmente no se llegó a sustanciar ni a desarrollar en la realidad. El Noticias señala en un absurdo intento exculpatorio que, obviamente, Leire Díez, Antxon Alonso y Vicente Fernández no aparecen como firmantes del protocolo. Sí aparecen en cambio como firmantes la presidenta Chivite, el entonces vicepresidente segundo y consejero de Ordenación del Territorio, José Mari Aierdi, y el presidente de la Junta de Bardenas Reales, José María Agramonte.
La UCO sitúa a Forestalia en el origen del caso Leire: 17 millones de Sepides y una comisión pactada de 200.000https://t.co/EpsxKM5baN
— HOY ARAGÓN (@hoy_aragon) June 11, 2026
Que Leire Díez, la fontanera de Ferraz que no conocía ningún socialista, no va a aparecer firmando un protocolo del Gobierno de Navarra es evidente. El trabajo de Servinabar o de grupo Hirurok se realizaba obviamente desde la sombra. La que sí aparece en cambio significativamente es Forestalia. Forestalia, como Acciona, es una de las empresas que aparece recurrentemente en la investigación de la trama de Hirurok y Servinabar. Como representante de Forestalia, de hecho, firma el protocolo José Agustín Laguna, en nombre de Fernando Sol S.L que es una filial de Forestalia. El entonces presidente de Forestalia, Fernando Samper, se encuentra investigado en estos momentos por toda la trama de corrupción.
Anticorrupción cree que el grupo de Leire Díez obtuvo plusvalías de 6,7 millones con Forestalia por tramitar dos plantas solares.
— El Diario Aragón (@ElDiarioAragon) June 11, 2026
El informe también constata que la trama urgió a Fernando Samper con el pago de una supuesta mordida de 200.000 euros.https://t.co/o2ENl3U4As
Fernando Samper ha tenido que renunciar de hecho a la presidencia de Forestalia a raíz del escándalo desatado y todo lo investigado por la Justicia. Las plantas solares de Forestalia ocupan un lugar destacado en toda la trama corrupta que implica a Leire Díaz y el grupo Hirurok. La UCO ha revelado también las reuniones entre Antxon Alonso y Vicente Fernández con el presidente de Forestalia. Por tanto todo lo proyectado en Bardenas teniendo de por medio a Forestalia y al grupo Hirurok, con Leire Díaz bajo la mesa, queda en estos momentos bajo la sombra de la sospecha, y en medio de todo ese proceso aparece María Chi en los papeles de los Hirurok nada menos que en calidad de impulsora o desatascadora de los oscuros proyectos de Hirurok.


Que al final el proyecto de Hirurok y Forestalia en Bardenas no saliera adelante no significa mucho, puesto que habría proyectos que saldrían adelante y otros que no, o que se pospusieran, o que quedaran preteridos por otros proyectos, o que encontraran obstáculos insalvables o no previstos, o que tropezaran con personas no corrompibles. En este sentido cabe preguntarse quién era el “presidente atascador» que aparece en los papeles de Leire al que se nombraba, o probablemente calificaba, con una palabra convenientemente ininteligible. Por todo lo conocido cabe deducir que se trataría de José María Agramonte, el presidente de la Junta de Bardenas Reales. Agramonte sería la persona a quien Leire Díaz se refería cuando escribía “Protocolo con Chivite. Va bien. Atascado xq. el pte es (palabra ininteligible) xro controlado”. En los documentos incautados el presidente de la Junta de Bardenas, aunque al final firmaría el Protocolo que con Chivite iba «bien», aparece por tanto como un obstáculo que atasca el proyecto. Agramonte, no en vano, sería una pieza chiririante en el mecanismo al ser un conocido miembro de UPN, de cuya ejecutiva ha llegado a formar parte. De todo lo destapado de la trama de Alonso, Cerdán y compañía, se observa que la vía económica y la vía política van de la mano. De hecho la vía política es la que abre las puertas de los acuerdos económicos. Normal por tanto que alguien de UPN fuera a primera vista un obstáculo para los enredos en Bardenas de la trama de Hirurok y Servinabar. Lo significativo en cambio es que Chivite no lo fuera. Todo lo contrario: “Esperando si se necesita mayor apoyo. Se va a hablar directamente entre María Chi. y Teresa MITECO”.