Puede parecer un asunto baladí pero resulta que no lo es. Las ponencias definen por escrito el rumbo que el partido va a llevar a partir de ese congreso y especifican su postura oficial frente a problemas y realidades concretas que vive la sociedad en ese momento.
Al parecer el PP tiene intención de girar su rumbo. Yo no entraré a valorar la ponencia que se le atribuye a San Gil y que –ella lo ha reconocido- se la modificaron. Sólo voy a destacar de esa ponencia lo siguiente: Solamente se habla de Educación para la Ciudadanía en un punto, el nº 112 en el que dice textualmente:
112. Respecto a la educación para la ciudadanía, la formación en valores democráticos y ciudadanos tiene que ser transversal a todas las materias y no requiere de una asignatura específica.
El Partido Popular no dice nada sobre adoctrinamiento de Estado, ni sobre el contenido de la asignatura, ni sobre el derecho a la objeción de conciencia de los padres, ni sobre la injerencia en la educación moral e ideológica de los alumnos. De hecho parece que el contenido y la intencionalidad adoctrinadora no es problema para el Partido Popular. ¿Se contentan con que su contenido sea transversal, sea cual sea?
La cosa esta clara: el Partido Popular ha optado ya por dejar a los padres solos en esa lucha.
No hay mucho más que decir. Evidentemente si el PP no quiere saber nada de los objetores…justo es que los objetores no voten al PP.
Ah, por cierto, no busquen la palabra aborto, no aparece en todo el documento. La derecha no considera un problema social los más de 100.000 abortos que se practican al año en España.
Para terminar: escuché citar a un importante político navarro de UPN que decía que la ponencia del PP era impecable y que no había nada que reprochar. Parece que la tibieza comienza a ser valor en alza en el PP…y en UPN.
Voy a buscar las últimas ponencias de UPN, seguro que nos llevamos alguna sorpresa…
