Sobre el tema de la ley de plazos que está a punto de ser presentada quiero comentar dos aspectos: El primero, que algunos de los que mantienen que el aborto es un derecho de la mujer consideran que el ‘nasciturus’ "no es persona" y, por lo tanto, "no es sujeto de derechos", para ellos sólo es sujeto de derechos a las 24 horas de salir del vientre materno. Como no les interesa el debate se suelen descolgar diciendo que antes "hay religión". No señores, la biología es ciencia, no es religión.
El segundo es el caso de Rosa Díez que aboga también por una ley de plazos. La líder de Unión, Progreso y Democracia (UPyD), porque, a su juicio, con la norma actual, "se escapa todo" por el tercer supuesto, el que hace referencia al riesgo para la salud física y psicológica de la madre. Dado que esta mujer defiende sin ambages la unidad de España y está decididamente en contra del terrorismo etarra, muchos personas con cierto criterio pueden pensar en UPyD como partido al que votar, no seré yo quien diga que no se deba, pero si quien diga que no nos dejemos engatusar, Rosa Díez aboga por una ley de plazos.
