Cuando un izquierdista se levanta por la mañana, la segunda o tercera cosa que hace después de rezar sus oraciones es ver de qué manera puede decir alguna cosa desagradable de Amancio Ortega, ese hombre que si no existiera tendríamos 30.000 desempleados más en España y Hacienda recaudaría 3.000 millones anuales menos para colegios y hospitales, entre lo que paga Inditex y lo que pagan sus empleados en cotizaciones e impuestos. Por alguna extraña razón, sin embargo, cuanto más empleo crea alguien y más paga a Hacienda más odio recibe de la izquierda. Si un gran contribuyente se va a Andorra le odian, pero si se queda en España le odian más todavía. No digamos si de vez en cuando, además de lo que paga Hacienda, realiza donaciones voluntarias para ayudar a la gente, el odio entonces es absoluto.
Así las cosas, la izquierda ha encontrado al culpable del problema de la vivienda en España, y por supuesto es Amancio Ortega. El empresario gallego ejemplifica por lo visto todo lo que dice la izquierda para explicar tanto por qué hay un problema con la vivienda como por qué no hace falta construir más vivienda para solucionarlo. No hay viviendas disponibles porque se las queda todas Amancio Ortega. Esto no lo dicen niños de 9 años, lo dicen y lo repican sin parar a sus seguidores los principales líderes de nuestra querida izquierda.
¿Dónde está el problema? Para empezar en que personajes como Rufián o Garzón ni siquiera parecen haber leído el artículo que viralizan. O lo que es peor, lo viralizan echando la culpa de la falta de vivienda a Amancio Ortega sabiendo que el contenido del artículo desmiente ese afirmación. Es difícil saber qué es peor. Esta gente por otro lado es la que después se rasga las vestiduras por las fake news y propugna perseguir penalmente la desinformación.
¿Cuál es la realidad? Ortega lleva muchos años reinvirtiendo en inmuebles el dinero que obtiene de los dividendos de Inditex. Los 21.000 millones de los que habla El País corresponden sin embargo a sólo unos 200 inmuebles en todo el mundo. En España, Ortega sólo tiene unos 40 inmuebles. Esos inmuebles de gran valor son por ejemplo la Torre Picasso o la Torre Cepsa. La inversión de Amancio Ortega además no tiene por objeto viviendas para particulares, sino grandes centros de oficinas para alquilarlos a grandes empresas. Por tanto es básicamente una patraña que la gente no encuentra una casa para vivir por culpa de que se ha quedado con todas Amancio Ortega.
Por otro lado, a lo mejor tenemos que lamentarnos de que Amancio Ortega no invierta en vivienda. Rufián o Garzón primero mienten, o por lo menos desinforman, cuando atribuyen a Amancio Ortega la escasez de vivienda, pero es que además de pensarse que el dueño de Inditex tiene en su poder los cientos de miles o millones de viviendas que faltan en España, se suponen que las tendría vacías y en desuso para fastidiar a los españoles, en vez de alquilárselas. En virtud de alguna extraña lógica, la izquierda ha llegado a la conclusión de que el alquiler es bueno, pero que es malo que haya propietarios, grandes o pequeños, que pongan sus viviendas en alquiler para el que no puede comprar o prefiere el alquiler como opción.
La extrema ignorancia de Rufián le lleva a pasearse por las televisiones del régimen proponiendo unas regulaciones en virtud de las cuales se invierta el capital en vino o en criptomonedas en vez de en viviendas, y el público de esos programas, todavía más ignorante que él, lo aplaude enfervorecido. Esto evidencia el peligro de que el estado, no digamos un estado controlado por ignorantes y populistas como Rufián, dirija la forma en que la gente tiene que invertir su dinero. La inversión en vivienda es una inversión productiva, que entrega bienes tangibles, que genera actividad, genera empleo y llena las arcas públicas, además de ampliar el número de viviendas disponibles. ¿Qué empleo y qué bienes genera en cambio desviar la inversión a las criptomonedas o al vino? El bitcoin, por cierto, ha perdido un tercio de su valor desde el paso por La Revuelta de Rufián. La izquierda española parece tener una capacidad ilimitada para generar líderazgos a cual más memo y desrazonado, de lo cual son buenos exponentes Irene Montero o Gabriel Rufián, sólo falta para rematar la faena unir en una misma candidatura a los dos. Por supuesto la crisis de vivienda que estamos experimentando, aunque traten de sacudirse de encima la responsabilidad, como los apagones o los descarrilamientos sucede cuando esta gente admiradora de Maduro, Díaz-Canel y Xi jinping, lleva ya 7 años en el poder, por alguna extraña razón.
