Respondiendo a Spurgus (Decálodo del comercio chino que triunfará en Navarra)
Carlos Amat Larraz
Tan difícil es tener la conciencia de que cuando se compra un producto catalogado, hecho en España, o en Europa, se esta contribuyendo con la educación de nuestros niños, el cuidado de nuestras personas dependientes y ancianos; se esta colaborando con políticas sanitarias progresistas, con los parados, con infinidad de obras sociales y publicas, locales, nacionales e internacionales. En definitiva, que al comprar un producto de España o de Europa, frente a uno foráneo, se esta fundamentado un proyecto social, que es el de todos. ¿Tan difícil es, el pensar así?
Y por el contrario, pensar que al no hacerlo así se esta fundamentando la economía sumergida, el esclavismo -en muchos casos-, la desigualdad social y la ruina estatal.
La solidaridad debería de comenzar por intentar modificar nuestros hábitos hasta en nuestras necesidades más personales. Pues, en el fondo, ¿Qué somos los ciudadanos del Siglo XXI, si no consumidores?
Si como ciudadanos y consumidores reflexivos no fomentamos el establecimiento comercial autoctono, urbano familiar y especializado; adquiriendo nuestros productos en ellos, a la misma calidad-precio. Estamos contribuyendo a su desaparición y fomentando la baja calidad de los productos; fomentamos la perpetración de puestos de trabajo inestable y mal retribuidos y, además, la deshumanización y desertización de nuestras ciudades y de sus calles –en muchos casos. Y estamos favoreciendo la conquista de nuestras economías por el más feroz capitalismo imperialista.
¿A quien beneficia la apertura de nuestras fronteras a todo tipo de artículos y productos descatalogados? Por que no se usa el mismo rasero a la hora de calificar las calidades mínimas que deben de cumplir los productos de fuera de nuestras fronteras (artículos que no soportarían el mas suave Test de seguridad y toxicidad) con los nuestros.
Pero el *Sr. spurgus* tiene fe, y confianza, en nuestros dirigentes políticos, en nuestros responsables y en nuestro sistema.
Es bueno el tener fe. Por que el tener fe tranquiliza y, como reconoce el Sr. Spurgus*, mejora sobremanera nuestro estado anímico. Pero, la fe y, sobretodo, la confianza suele ser el camino mas directo hacia el conformismo e inmovilismo y, por ende, hacia el colaboracionismo. Por que la fe no se rige por los parámetros intelectuales comunes al ser humano. Si no que la fe se autentifica en si misma y no necesita de mayores comprobaciones, ni prueba alguna. Por eso el *Sr. Spurgus* es muy libre de tener fe en el sistema, sin mayores ahondamientos ni pruebas a que remitirse. Mi fe, desde luego no va encaminada por esos derroteros, si no por otros menos mundanos. Por que mi fe hacia esos aspectos políticos es nula y mi confianza, que quiere que le diga, esta bajo cero. Porque, en realidad, lo que de verdad pienso, es que esa fe del señor *spurgus *es más bien una muestra mas de la irresponsabilidad y del cinismo instaurado en nuestra sociedad y que, históricamente, ha demostrado ser el camino más directo hacia el despotismo y hacia el totalitarismo.

RSS



Efectivamente, spurgus, el cambio es tremendo y las herramientas disponibles para eliminar intermediarios son ahora infinitas, pero eso no quiere decir que nos podemos cepillar por parásita a la mitad de la economía. Siguiendo su ejemplo, tal vez los libros de García Márquez ahora se pueden vender solos, pero sin algo de ayuda editorial no hubiera llegado tan lejos. No creo que GM domine los 34 idiomas a los que le ha traducido la industria editorial sus Cien años de soledad. En cuanto al impresor, le remito a Umberto Eco y compañía: Nadie acabará con los libros, de la misma manera que la televisión no terminó con la radio. El transporte seguirá siendo necesario y, por supuesto, un librero que presente las novedades con pasión, profesionalidad y, ya puestos, con un buen fondo de librería por donde perderse. No sobrevivirá cualquier librería, pero tampoco antes las lentejas estaban garantizadas. Sin duda, seguirá habiendo sitio en los hiper para los best seller y será más o menos el mismo que el necesario para que los chinos le vendan su taladradora de 6 euros. En definitiva, que habrá sitio para todos y, como siempre, sobrevivirá el más eficaz. No sólo quien se conforme con menos, sino el que dé más por menos.
¿Te gusta?
0
0
Sr. Director.
Muchas gracias por la cortesía de responderme personalmente. He reflexionado sobre su respuesta y he de decirle que no me resulta convincente.
Tiene razón que el interpelado no se ha sentido molestado pero al menos a mi lo que me parece chocante es la relevancia de espacio y tipografía que se concede a un comentario (el del Sr. Amat) frente a las criticas de un lector. Dice -y le creo- que NC no tiene opinión propia en este debate (de hecho las noticias del medio no inciden en ello) pero la relevancia dada a un comentario y a otro no le ayudan nada.
Creo que el hecho de gozar del privilegio de ser incluido como articulo de opinión no debe conllevar la ventaja de mayor espacio y relevancia tipográfica. Cuando uno se arriesga a emitir una opinión que puede ser confrontada por otras debe hacer un ejercicio de humildad e intentar que sus argumentos sean convincentes.
Creo NC con unas sencillas medidas de organización o técnicas podría habilitar la posibilidad de respuesta del autor del comentario como una opinión más.
¿Te gusta?
1
1
VG.- Por supuesto que el libro existirá siempre.. que lo quieran los lectores. Nada que oponer. Será una inmensa minoría, no lo dudo. Y los tocadiscos, siempre que compremos discos, de vinilo o CD… pero mire, ¿cuántos discos en formato CD ha comprado Ud. ultimamente? Yo paso por itunes y compro de vez encuando…¿para qué quiero comprrlo en la tienda? me lo bajo y si quiero, me lo grabo.
Nuestros ordenadores son fábricas de CD y DVD— y tambien de libros. Una sencilla tableta de 150 euros o un ebook de 100 le dará el servicio de unos 20 metros lineales de estanterías, por una fracción del precio.. La mayoría delos libros, para la mayoria de personas, no son un fetiche cultural,sino un contenedor de información/entretenimiento. Por supuesto que habrá excepciones, epero en algo así como cinco o diez años, nadie comprará las novelas. Las librerías venderán libros de formato grande, con ediciones fantásticamente cuidadas, auténticas joyas. Pero la novela Best/seller, el ensayo, el libro de poesias, etc… pasarán al mundo electrónico.
Entonces, “nadie” se cepillará “a la mitad de la economia”. Yo no compro atalajes para el macho, porque ya no se usan caballerias… el motor de gasolina acabo con el transporte animal. Y tantas profesiones dignisimas e importantes para la economia -la economia rural- pasaron al olvido: herreros, caterreros, tratantes de ganado… todo eso desapareció o quedó reducido a lo insignificante. No fue un asesinato, fue el vendaval del tiempo, que no se detiene tampoco ahora, y que hace nacer nuevas ocupaciones, y termina con otras. Nada más que eso.
¿Te gusta?
1
1
JAVIER SANCHO.Sr director.El que haya retirado los dos comenterios del sr VG y mío sobre este tema me parece una falta de respeto.Ni faltaban a nadie,ni insultaban,ni entraban en los supuestos que exigen ustedes para ser retirados,por lo tanto,no entiendo por qué han sido eliminados.Sigan así y acabarán por hacer ustedes solos el confidencial.Gracias a los que me han leído y me han respetado.Quien firma JAVIER SANCHO.
¿Te gusta?
1
3
Don Javier, creo que nos los han retirado por lo pelmicas que somos… y porque se han dado cuenta de que una Carta al Director es un asunto entre dos…. Público, pero entre dos. No se lo tenga en cuenta y aproveche, que es gratis et amore!
¿Te gusta?
0
0
JAVIER SANCHO.Sr VG,si fuera por eso me daba por satisfecho y lo encontraría jocoso y todo,pero la pena que tengo es que es por causa mayor y no me gusta,y usted lo sabe.Por mi zanjado el tema desde luego,y mi presencia también.Muchas gracias y un placer de leer a varios.JAVIER SANCHO.(Ruego a la dirección que no me eliminen este que es mi despedida por favor).
¿Te gusta?
1
2