La economía es insostenible

¿Por qué hay que afrontar un cambio radical, alejándose del socialismo, en el actual modelo del estado del bienestar?

Discutir entre dos modelos sólo tiene sentido cuando se pueden pagar los dos. Si uno no se puede seguir pagando, la discusión no tiene sentido. El siguiente cuadro muestra porqué no vamos a poder seguir sosteniendo en su formato actual el modelo de estado del bienestar con el que nos hemos dotado.

El planteamiento del problema es tan sencillo como que ya a fecha de hoy tenemos a más personas cobrando del sector público que pagándolo. Se trata además de una situación que, sólo por razones demográficas, previsiblemente se va a seguir agravando. Por lo demás, salta a la vista que no se puede sostener mucho tiempo un modelo en el que hay mucha más gente cobrando que pagando. ¿Alternativas dentro del modelo? Sólo que los que cobran cobren mucho menos que los que pagan.

Por si fuera poco, en España sigue creciendo el número de funcionarios y el de parados. Paralelamente, en los últimos años decrece el número de ocupados en el sector privado. Es decir, aumenta el número de personas que cobra del sector público a la par que disminuye el número de personas que está pagándolo.

Debates pendientes

No vamos a tener recursos para pagar a los pensionistas, a los parados y a los funcionarios, pero además queremos sanidad, educación y seguridad en las calles. Aunque son cosas que todos queremos, resulta imposible pagarlo todo según los esquemas del viejo modelo. Habrá que encontrar la manera de conseguir lo mismo por otro camino. Cualquiera que se ponga enfermo debe ser atendido, pero quizá no necesariamente en un establecimiento público. Puede que sea más práctico que el estado se limite a pagar la factura del médico en vez de tenerlo en plantilla. Todos los niños tienen derecho a una educación básica de calidad, pero puede que baste con que el estado pague la factura del colegio. Puede que nuestra pensión no tenga que basarse en un sistema piramidal, sino en uno de capitalización que recoja todo lo que hemos estado ahorrando y cotizando. Puede que no deba haber tantos políticos decidiendo tantas cosas por nosotros y manejando tanto dinero.

Vivir mejor con menos estado

En definitiva, puede que tengamos dejar una parte menor de nuestra vida en manos del estado y responsabilizarnos de nuestros propios asuntos. El 90% de los ciudadanos probablemente podrían hacerlo sin ayuda del estado. ¿Y el otro 10%? Un estado donde sólo el 10% de la población cobrara del estado, seguramente sí sería sostenible. Llegaríamos al mismo sitio donde estábamos por otro camino. ¿Acaso somos peores personas que quienes apuestan por el modelo actual al atrevernos a plantearlo?

Fuente ocupados, asalariados y parados: INE

(11 votos, media: 4,00 de 5)

 Loading ...