Robar para la independencia es igual que robar para comprar un yate

Es gravísimo que alguien se dedique a romper un país o a crear una minirepública mediante un pucherazo y frente al 53% de los votantes. Es sólo cuestión de suerte que no haya habido más que episodios violentos muy puntuales y sin consecuencias fatales. No obstante, siendo esto gravísimo, sobre los detenidos y fugitivos de la Generalidad recae otro cargo sobre el que merece la pena detenerse un momento: la malversación de fondos públicos.

x

Como es lógico la organización ilegal del 1-O, incluidas urnas, papeletas, almacenamiento, distribución, etc, tuvo un elevado coste. A esto habría que añadir cada euro gastado en promocionar el 1-O. O todo el dinero público que se han ido llevando organizaciones encargadas de ideologizar al personal en los principios eternos del independentismo. ¿Qién paga la estancia en Bruselas de Puigdemont o el viaje de 200 alcaldes a prestarle su apoyo? ¿De dónde salen los 1.000 euros la hora que cobra el abogado belga de etarras y de Puigdemont? ¿Cuánta gente en Cataluña vive de ser independentista y cuántos de esos cobros que salen de los bolsillo de todos son ilegales?

x

Por alguna extraña razón, se percibe que robar para pagar la independencia es menos malo que robar para comprarse un yate. Puigdemont goza de muchas más simpatías por malversar para la independencia que si hubiera malversado para comprar un yate, ¿pero hay realmente alguna diferencia?

x

Si a usted le quitan 1.000 euros para gastarlos ilegalmente, tanto le da que el gasto sea en un yate o en urnas de plástico, a fin de cuentas le han quitado 1.000 euros. Imagínese de hecho que un día en la calle le roban la cartera, pero que el ladrón, que es un enamorado del lince ibérico, no se queda ni un euro sino que entrega todo el dinero que había en su cartera a una asociación para la defensa del lince ibérico. ¿Significa eso que no hay robo? ¿Significa que el tipo que le ha robado su dinero no es un ladrón? ¿Significa que usted no ha perdido su dinero?

x

Apoyar a Puigdemont es apoyar la corrupción

Naturalmente a Rato, a Urdangarín, a Granados, a Barcenas o al “bigotes” nadie les ha preguntado si el dinero que se investiga si robaron se lo gastaron en ayudar al lince ibérico, una especie por lo que se ve en vías de extinción, no sólo en el orden de los cuadrúpedos.

x

Si a usted le roban la cartera y el ladrón se lo gasta en langostinos o en aprender a tocar el violín resulta totalmente irrelevante. Por tanto no tiene sentido pensar que Puigdemont y sus consejeros son menos sospechosos de corrupción por haberse gastado el dinero que nos han robado en cosas de independentistas en vez de en yates y joyas. Bueno, eso asumiendo que no lo hayan hecho. En todo caso los contribuyentes no tenemos la culpa de que estos señores tuvieran más interés en construirse una república particular sobre la que mandar que en comprarse un Rolex. Por tanto ni nos han robado menos ni son menos corruptos que los demás corruptos.

x