El PSN descubre que Archanco “era más bien nacionalista”

¿Archanco nacionalista? ¿El que según Vizcay ordenaba amañar partidos? ¿El que cobraba más de 70.00 euros en dietas que decía que no cobraba y quién sabe qué más?

En realidad, lo único que sabíamos de Archanco antes de ser presidente de Osasuna era lo que nos había contado el Gara, incluyendo que presidió durante dos décadas el consejo de administración de la ikastola Jaso de Pamplona:

garaarchanco

Sin embargo, ayer el portavoz parlamentario del PSN, Santos Cerdán, fue un paso más allá y declaró que “no se debe mezclar, como están intentando otros partidos”, la situación de Osasuna con que “aquí en Navarra todo ha ido mal”. “Aquí lo que ha habido es una serie de presuntos delincuentes que se han llevado el dinero de Osasuna”, ha declarado Cerdán, para señalar que “el anterior presidente del club no era conocido por ser afín a ninguno de los partidos que dicen del régimen, era más bien nacionalista”.

Cerdán respondía así a las suspicacias de los partidos nacionalistas que, por ejemplo, se preguntan cuánto de lo que se está destapando sobre Osasuna se conocía antes de aprobar su rescate, o hasta qué punto es real la tasación que se ha hecho de los inmuebles de Osasuna para saldar su deuda con Hacienda.

Pues algo de razón tiene Cerdán.

Aunque algo de razón tienen también los nacionalistas.

Y algo hay que falta en el diagnóstico de los dos.

Estamos en el peor momento posible para que alguien se presente a las elecciones pareciendo que transige con la corrupción, que no es exigente con las cuentas públicas o que se encuentra incapacitado para liderar la imprescindible regeneración.

Por consiguiente es lógico que todos nuestros políticos traten a veces, más que de luchar contra la corrupción, de utilizarla contra sus rivales o de implicar a los rivales en toda posible corrupción.

Más lamentable aún es que en las acusaciones que se lanzan unos a otros casi siempre haya además mucho de verdad.

Pero si bien es cierto que la corrupción campa a sus anchas por la política, no menos cierto es que la política no es sino un reflejo de la sociedad y esta a su vez un reflejo de la propia y débil naturaleza humana.

La crisis de valores no afecta sólo a los políticos

El escándalo de Osasuna ha venido a poner de manifiesto que el problema que tenemos con la corrupción va mucho más allá de la clase política y no tiene nada que ver con ideologías ni fronteras.

Para algunos nacionalistas, la corrupción es/era un problema básicamente “español”. El estado español es un estado corrupto y la regeneración se identifica con la independencia. Este tipo de planteamientos pertenecen a una especie de integrismo nacionalista en virtud del cual todos los problemas de la vida hay que interpretarlos y solucionarlos en clave nacionalista, todo mal tiene origen en el exterior y toda solución pasa por más nacionalismo. Obviamente se trata de un planteamiento disparatado en tanto en cuanto Osasuna no es un club extremeño ni Archanco un nacionalista gibraltareño.

Por desgracia, Osasuna tampoco es el único escándalo que ha padecido Navarra en los últimos tiempos. No hace falta que venga nadie de fuera a corromper la sociedad navarra, porque nos bastamos solitos nosotros para corrompernos.

Obviamente Navarra tampoco es peor que el resto de comunidades, nacionalistas o no nacionalistas. Del resto de España todos sabemos cómo está el país y por lo demás todo el mundo tiene sus puyoles o sus hirikos. Por no hablar de ETA, el mayor caso de corrupción moral de los tiempos recientes, pero que por lo visto para algunos mancha menos que otras corrupciones bastante menos graves.

El enfoque correcto sobre la corrupción

Como en la famosa película El castillo de la pureza, la corrupción no es una cosa que podemos poner al otro lado de una muralla. No es una cosa de los que no piensan como nosotros. De hecho, además de una equivocación de base, es un grave riesgo pensar semejante cosa. La corrupción está en la propia naturaleza humana. Cualquier persona de cualquier ideología, de cualquier club de fútbol o que hable cualquier idioma es susceptible de ser tentado por el mal y de hacer las cosas mal. Si alguien piensa que al que hay que vigilar es sólo al de enfrente está sentando las bases para que florezca la corrupción en su propio terreno, con una dificultad añadida: es mucho más fácil ver la paja en el ojo ajeno que la viga en el nuestro, lo que hace la corrupción propia mucho más peligrosa que la ajena y lo que nos lleva al siguiente punto.

Siendo todos los seres humanos susceptibles de ser tentados y capaces de ser corrompidos, no tiene sentido diseñar un sistema normativo e institucional por si todos somos santos y buenos. Igual que no tiene sentido diseñar una construcción por si no hay lluvias, incendios ni terremotos. Las instituciones de nuestra sociedad deben basarse en un sistema de contrapesos y contrapoderes para evitar la corrupción y los abusos de gobierno. Si en otros países hay menos corrupción que en el nuestro no es porque allí los seres humanos sean más puros, sino porque están mejor organizados. Sencillamente ellos respondieron mejor a la pregunta de qué pasaría si a la presidencia de este gobierno, este banco o este club de fútbol llegara un corrupto. En España tenemos algunos problemas de base como que no hay división de poderes, que los jueces los nombran los políticos a quienes tienen que juzgar, que el que reparte el dinero o los cargos y el que vigila el reparto suele ser el mismo, o su amigo.

Otra consideración es la de que, cuanto mayor es el pastel estatal, cuantos más políticos tenemos, cuantas más cosas deciden, cuantos más permisos suyos y licencias hacen falta para hacer cualquier cosa, cuanto más dinero manejan… más se multiplican las posibilidades de corrupción pública. Si hay un 10% de corruptos, la corrupción es mucho mayor cuando hay una estructura de 1.000 políticos que cuando la estructura es de 10.000 políticos. O cuando la administración pasa de mover 100 a mover 10.000 millones, calculen el 3% de lo uno o de lo otro.

Una cosa además han hecho aquí bien los corruptos. Nos han enseñado a odiar tanto al de enfrente que a cambio de no beneficiarle apenas exigimos responsabilidades a “los nuestros”. Y los nuestros, sabedores de esto, relajan sus estándares morales hasta el infinito. Curiosamente lo que mejor está funcionando contra la corrupción son los medios. Y no porque los medios sean (seamos) neutrales y equidistantes sino porque, mientras Pablo Iglesias no lo impida, en los medios todavía funciona un sistema de relativa pluralidad, equilibrios y contrapesos.

1 estrella2 estrellas3 estrellas4 estrellas5 estrellas (9 votos, media: 4,00 de 5)
Cargando...

Entradas relacionadas

Comentarios (13)
  1. el liberal navarro says:

    No es excesivamente relevante la ideología personal del sr. Archanco. Es como si vamos a oir al orfeón pamplones y nos preocupa la talla de pantalón del 2º barítono. Osasuna lleva casi 15 años convertido en un estado mental que anula la racionlidad de quien lo padece, y parece que también engrosando el bolsillo y las mantecas de algunos de sus directivos. Casi dos décadas de desfile de personajes atorrantes, que acabará con la desaparición del club, en el plazo de unos meses.

    Con Archanco, Vizcay, los amaños, etc… se ha abierto un frente penal, que se solapa a otro que antes o después estallará: La casi imprescindible prevaricación de la cúpula del Gobierno de Navarra, o de parte de él, continuadamente en el tiempo, para que Hacienda no actuase, hasta permitir la formación de una deuda de 50 millones de Euros (si, señores, la misma hacienda que reclama por correo certificado 100 euros que se le ingresen de menos en una transferencia ordinaria). Por eso el taimado Vizcay recuerda “Mis reuniones con el gobierno”, cuidándose mucho (por ahora)de dar nombres, porque sabe que les pone la soga al cuello. Digo por ahora porque antes o después pactará con la fiscalía y entonces sí que nos vamos a reir.

    #unanesspressoparamaripaz

    ¿Te gusta? Thumb up 0 Thumb down 0

  2. Aquí todos se quejan de la corrupción, pero cuando se proponen medidas para alejar el pastel de los dedos golosos de los bulímicos compulsivos del presupuesto, ahhhh, todo son pegas y mirar para otro lado. Y si se proponen medidas para aumentar la transparencia de las cuentas públicas, eehhhh, cuidadín que ya estamos tocando partes sensibles, las del maná de muchos, que viven muy bien con el dinero que no se ve…
    Hay muchos más chorizos de los que se ven, y es mayor robo el que construye el enésimo polideportivo, centro cívico o lo que sea, que el que se lleva el 3% de la obra. Dense cuenta que el otro dilapida el 97%, y encima deja un muerto que hay que mantener abierto con gastos fijos aunque ni siquiera se use.

    ¿Te gusta? Thumb up 0 Thumb down 0

  3. wallace says:

    Lo que es lamentable es la falta de objetividad de los partidos políticos que valoran los hechos en función de las simpatías políticas que despiertan sus autores con la absoluta complicidad de los medios de comunicación afines.

    ¿Te gusta? Thumb up 0 Thumb down 0

  4. ultzama says:

    vaya vayaaaaa…..ahora entiendo porque en cuanto se acabó el contrato de publicidad del Sadar,por el de REYNO DE NAVARRA,lo quito RAPIDAMENTE,cuando visto lo visto,mas le valdría haber dejado de POR VIDA el nombre de REYNO DE NAVARRA en el campo de fútbol,porque vistas las cuentas,y con la calculadora en la mano,tenemos pagado los ciudadanos de este MILENARIO REYNO DE NAVARRRA,la publicidad de ese CAMPO DE FÚTBOL,hasta el siglo XXXXXXXXVVVVVIIILLL, traducido es.. hasta el año 2847501280 MAS O MENOS,así que espero que en 2ª division,3ª….o como campo de lechugas,la denominación del Sadar sea en los próximos 284802 siglos,la de REYNO DE NAVARRA,así por lo menos recuperamos un poco nuestros impuestos en forma de PUBLICIDAD de este MILENARIO Y EXTENSO REYNO DE NAVARRA, y que algunos de otras tierras tanto lo desean al precio que sea.

    ¿Te gusta? Thumb up 0 Thumb down 0

  5. chipilapuerta says:

    Y yo me pregunto, PODEMOS rescatar a Osasuna?

    Ya veo los carteles a la entrada: “bienvenido al estadio bolivariano”, y en la cancha “ALBA corrompe mas blanco” .

    ¿Te gusta? Thumb up 0 Thumb down 0

  6. ultzama says:

    por cierto,que solo espero que los del norte del Reyno de Castilla,le hayan PAGADO MUY BIEN, cuando lo contrataron como CABALLO DE TROYA(o TOPO EXPLOSIVO)en el vientre del mejor equipo de fútbol del REYNO DE NAVARRA, y dinamitarlo desde el interior,así que me quito el sombrero ante Archanco,por hacer un trabajo tan limpio para el norte del Reyno de Castilla,y desaparecer,me recuerda a la pelicula de EL LOBO(el topo en ETA),que hizo su trabajo y desapareció,al igual que Archanco…,asi que espero que por lo menos en las ikasTROLAS de Archanco,les enseñen algún día a los alumnos,como un defensor de una lengua de SOLO 35 años,y amante de paises que no existen,DINAMITO desde dentro EL MUY QUERIDO EQUIPO DEL REYNO DE NAVARRA,y también espero que en Bilbao le dediquen una calle a ARCHANCO,ya que se lo merece,no quiero ni pensar la de granos que le saldrían en la cara cuando llegaría a nuestro campo de fútbol,y vería con letras bien GRAAANDES…,ESTADIO REYNO DE NAVARRA…,me imagino que para un ikasTROLENSE como el,se le deberían de revolver las tripas al ver ese NOMBRE en el campo,pero bueno,aunque ahora estsrá bien contento por haber realizado con mucho éxito el trabajo que le encargaron los del norte del Reyno de Castilla,para hundir desde dentro OSASUNA.

    ¿Te gusta? Thumb up 0 Thumb down 0

  7. Patricia says:

    Conviene no olvidar de Camps,Fabra o Urkulu han dado mucho más dinero y en ayuda directa,no en contrato de publicidad, a equipos como el Hércules,el Valencia (mucho más endeudado que Osasuna),el Bilbao o la Real. Que el ayuntamiento del PP aprobó un ilegal cambio normativo para que Florentino pudiera vender las esquinas del Bernabeu regalando así muchos millones de euros al Real Madrid,que dicho sea de paso,eliminó la cruz de su escudo de siempre para dar satisfacción a un tiranía feudal integrista islámica que corta manos,lapida,machaca a la mujer pero financia al Real Madrid.

    ¿Te gusta? Thumb up 0 Thumb down 0

  8. Patricia says:

    Y que la publicidad del Reyno de Navarra se contrató ademas de con Osasuna con varios equipos navarro más,con la plaza de toros,con televisión y con otros soportes que eran vistos por mucha gente fuera de Navarra,logrando subir el nº de estrellas de hoteles,de establecimientos y de empleos con un incremento sostenido de ingresos por ese sector en Navarra del 8% en plena crisis,lo que sin duda ha venido muy bien a nuestra comunidad.Mezclar un contrato de publicidad con la mala ( o aun si hubiera sido buena) gestión interna del contratante o de la consejería de Hacienda no tiene sentido.

    ¿Te gusta? Thumb up 0 Thumb down 0

  9. ultzama says:

    TOTALMENTE DE ACUERDO CON PATRICIA.

    ¿Te gusta? Thumb up 0 Thumb down 0

  10. ultzama says:

    y aunque solo sea por VERGUENZA y DIGNIDAD,los nuevos directivos deberían de cambiar el nombre del campo por el de REYNO DE NAVARRA desde MAÑANA MISMO,así que,aunque estemos en 2ª división(que no es la misma audiencia que en 1ª),pero algo de 2ª también sale en las TV y RADIOS,así que espero que desde MAÑANA MISMO empiece a funcionar la publi de REYNO DE NAVARRA como nombre del campo,y empiece el retorno en nuestro Reyno,de ingresos en turismo,aunque solo sea de un botellin de agua comprsdo por un turists que venga gracias a la publi del nombre del estadio.

    ¿Te gusta? Thumb up 0 Thumb down 0

  11. Solo comentaré tres cuestiones:
    1º La sociedad pamplonesa siempre ha conocido a este Archanco como nacionalista, aunque se mostrara “soft”.
    2º Sobre su desconocimiento de las cuestiones fiscales que aquejaban a la directiva osasunista, hasta las señoras de la limpieza del edificio de Hacienda Navarra han conocido a los señores Izco y Archanco, a veces acompañados de Vizcay, haciendo antesala al Consejero del ramo, supongo que para hablar de si son galgos o podencos.
    3º El fin no justifica los medios, sobre todo cuando los medios propiciados son ilegales y/o inmorales o amorales. Dicho de otro modo, cometer una tropelía para mantener los ingresos de un sector económico es… Dedúzcanlo ustedes.

    ¿Te gusta? Thumb up 0 Thumb down 0

  12. Ispan says:

    Y dé Vd. gracias Sra.Patricia que solo le pidieron a ese equipo omitir la cruz y no poner otro símbolo como publicidad en las camisetas . Desde entonces me niego a ver cualquier partido de ese equipo de los Madriles e incluso del Barcelona cuyas camisetas se venden con un solo palo en los países islámicos y no con la cruz de San Jorge. Hay antecedentes análogos con el Paris Saint Germain . Sigo por eso entre otros equipos españoles al Huesca del Alto Aragón, ya puestos a ver extranjeros hasta el Milán ,tierra que fue de la Monarquía hispánica, por la Cruz de San Ambrosio. Lo que no he podido tragar es por hacerme de la selección inglesa aunque lleven la Cruz de San Jorge , era ya demasiado.
    Que tolerante está el occidente cuando se trata de “parné”.!Que principios! y que exquisitas algunas administraciones en nuestra patria para dar ayudas directas con dinero público a sociedades deportivas , es decir equipos de “furbol” .Algún día habrá que cortarlo y exigir responsabilidades si no caben penales al menos civiles a esos dadivosos .
    Efectivamente, Navarra Confidencial mientras haya medios como se dice de relativa publicidad etc se podrá luchar contra la corrupción, lo mismo que estoy convencido que los tribunales, fiscalía y cuerpos policiales están contribuyendo a la lucha contra la misma. No somos los españoles peores o mejores que los suecos , o los yanquis , o incluso que los asiáticos de Singapur pongo por ejemplo , ni existe una superioridad ética protestante respecto a la de países de raigambre católica ,esta idea tan cara para algunos y tan repetida desde que leyeron a Weber, y no a Gracián ( El Politica entre otras) , pero en esos países los controles son eficientes , es fundamental el control de los fondos públicos, la no sensación de impunidad y procesos judiciales rápidos para los que incurran en esas actitudes , como ya advertía Beccaria en el siglo XVIII la pena debe ser rápida, necesaria, pública etc . Y Eta como mayor caso de corrupción moral estoy de acuerdo, añadiría e ideológica , que mayor corrupción que el asesinato, el secuestro,la extorsión el atraco y el acoso, y la exclusión del no separatista marcado con letra escarlata pero porque también subsistía con el apoyo de una parte de la sociedad, su caldo de cultivo de parecida inmoralidad por comisión por omisión o al menos por complicidad .
    Y para que no se impida que “…en los medios todavía funciona un sistema de relativa pluralidad, equilibrios y contrapesos” como dice el NC , sería estupendo se le recomiende a citado señor de Podemos la lectura reposada del Areopagitica de John Milton ,aunque este no fuera muy ejemplar ,dejando otros aspectos, respecto a católicos. Si le parece demasiado, basta con remitirle el Convenio Europeo para la protección de los derechos humanos y derechos fundamentales con subrayado del art. 11. Y entre otras cuestiones se enterarían de algo sobre la libertad de pensamiento y de prensa y de la pluralidad que debe existir en Europa.
    Por cierto ,para cuando una manifestación de repulsa en Madrid y en Paris por los asesinatos de cristianos masacrados en Libia y como dijo aquel ni una apostasía. ¡Ah! Ya comprendo es que quedan un poco a trasmano allí en la Sirte donde antaño moraba una tal Gadafi al que bombardearon y que no se evitó su asesinato sin juicio .

    ¿Te gusta? Thumb up 0 Thumb down 0

  13. Y se dan cuanta ahora los sociatas, eso mismo tipejos que acaban de meternos de hoz y coz, y martillo, el modelo D, que aparecerá hasta en la sopa, siempre tras una subvención, un malgasto, una funcionarización de partidarios nazionalistas, de aprendices de Milosevic.
    Qué web-os tienen.

    ¿Te gusta? Thumb up 0 Thumb down 0