¿Es menos representativo un Parlamento de 50 diputados que uno de 41?

Redacción 12 febrero 2015 Noticias
Imagen de ¿Es menos representativo un Parlamento de 50 diputados que uno de 41?

En el debate de si hay que reducir o no el número de diputados, en alguna ocasión se ha colado alguno de estos dos argumentos:

1-Que reducir el número de diputados disminuye la representación democrática 2-Que ayuda a conseguir la mayoría al partido que lo propone

¿Hay algo de cierto en estas afirmaciones?

Si metemos los últimos resultados electorales de Navarra en una calculadora D´Hondt vemos claramente que no.

Tanto con 50 como con 41 diputados la representatividad de cada fuerza es prácticamente idéntica. Cambiar el número de diputados no altera los resultados electorales ni la representatividad de cada partido. No hay cambios sustanciales por tener 19 diputados de 50  (UPN) ó por tener 16 de 41. Desde luego no más que por tener 8 de 50 (BAI) o 7 de 41. No hay ninguna fuerza a la que el cambio le fuera a beneficiar previsiblemente, exclusivamente o indefinidamente. Hemos tomado el 41 para dejar al Parlamento de Navarra con un número impar y evitar situaciones actualmente posibles, como el empate a 25.

parlamento50.

En cuanto a la segunda objeción, a continuación mostramos el resultado de introducir 2 pequeños partidos más para que el Parlamento fuera más plural. La comparativa muestra que estas formaciones necesitarían aproximadamente los mismos votos para entrar en un parlamento de 41 que en uno de 50. O que en ambos casos sólo obtendrían 1 diputado. Y que además, con 41 diputados, la fuerza que perdería más diputados en favor de las nuevas formaciones pequeñas sería la formación más votada, que es la que suele tener más diputados poco activos. Es cierto que Nabai pasaría de tener un diputado más que Bildu a tener los mismos. Pero no menos cierto es que Nabai con 50 diputados se encuentra ligeramente sobre-representado respeto a su porcentaje de votos. O que Bildu con 41 diputados estaría ligeramente sobre-representado en el segundo escenario. En todos los escenarios hay siempre una ligera sobre o infra-representación, pero nunca hay un cambio que, como argumentábamos, beneficie siempre, previsible y constantemente a alguien. En este sentido, más influye la propia Ley D´Hondt que el número de diputados.

parplu

..

Otro argumento consiste en afirmar que las fuerzas pequeñas necesitan tener varios diputados para poder cubrir todos los frentes. Pero el hecho es que algunas de las formaciones más pequeñas son también las más hiperactivas. Es decir, no se aprecia que por tener menos diputados puedan cubrir menos frentes o presentar menos iniciativas. Casi podría deducirse lo contrario a la vista de los datos. Ya señalamos, además, que muchas de estas iniciativas son repetitivas, tienen poco que ver a menudo con la labor de un Parlamento e incluso con temas y asuntos referentes a Navarra.

iniciativas grupos

Decíamos al principio que un parlamento puede tener 2.250 diputados, como el de la extinta URSS, y no tener la más mínima representatividad. Que el Parlamento tenga 50 ó 41 diputados, por todo lo visto, no incide en la representatividad, ni altera los resultados de las urnas, ni limita el acceso al Parlamento. Ahora bien, si además de ahorrar o evitar una casta de políticos profesionales queremos aumentar la representatividad del Parlamento, sí se pueden tomar otras medidas, que no tienen nada que ver con subir el sueldo a los diputados o aumentar su número.

Por ejemplo, implantar las listas abiertas y desbloqueadas, o eliminar la disciplina de voto en los partidos.

De este modo prácticamente cada diputado pasaría a ser un partido en sí mismo.

Los electores no votarían a un partido sino a una lista de personas, elegidas una por una según su criterio y las peculiaridades de estas personas.

Todo esto, además, debería ir acompañado de una democratización de los procedimientos de elección de candidatos y de la confección de las listas de los partidos.

Tal como está constituido ahora el sistema, en realidad bastaría con que hubiera un diputado por grupo, el cual a la hora de apretar el botón tuviera tantos votos como el grupo que representa. Total, la disciplina de voto convierte actualmente a los diputados en meros autómatas.

Cierto es que el Senado ya se elige mediante un sistema de listas abiertas y que hay pocas cosas menos estimulantes que las elecciones del Senado. Pero quizá no es casual que para implantar las listas abiertas se haya escogido a la cámara más inútil, como para tenerla de ejemplo de la inutilidad de las listas abiertas en vez de como ejemplo de la inutilidad de la cámara. Habría que ver las listas abiertas funcionando en el Congreso o en cualquier otro Parlamento.

Por lo demás, obviamente una cosa es dar poder de decisión a los ciudadanos quitándoselo a los políticos y otra que los ciudadanos ejerzan después esa capacidad de elección. Pero eso ya es problema de los ciudadanos. Una cosa es poder ir a Cuenca y no ir y otra muy distinta y completamente intolerable que no nos dejen ir a Cuenca.

1 estrella2 estrellas3 estrellas4 estrellas5 estrellas (8 votos, media: 4,00 de 5)
Cargando...
Comentarios (27)
  1. ultzama says:

    respuesta a la 1ª pregunta:
    POR NUESTROS NOMBRES, o APELLIDOS(si nos conocemos),y si no nos conocemos POR CASA DE….
    respuesta a la 2ª pregunta:
    UNAS VECES POR TELEFONO,OTRAS LLAMANDO A LAS PUERTAS DE SUS CASAS….etc etc
    respuesta a la 3ª pregunta:
    por supuesto que he tenido problemas en entender el BATUA,por esa causa se ha perdido nuestra MILENARIA LENGUA en mi familia,como en TODO EL VALLE,ya que nadie entendía el BATUA,que aunque ese invento de lengua,lleva algo de ADN de nuestra MILENARIA LENGUA,no es que solo yo no la entendía,sino que A LOS MILES DE habitantes de Ultzama les pasó lo mismo que a mi y a mi familia,así que la cuestión era que por COJ…había que olvidarnos de nuestra MILENARIA LENGUA,y aprender una nueva sacada de una BATIDORA en BILBAO,así que YO ME HE NEGADO A ESE CRIMEN que hicisteis con la MILENARIA LENGUA DE EL MILENARIO REYNO DE NAVARRA,y de aprender una recién sacada del horno(y sin ninguna historia),y como yo MIIIIIIILES Y MIIIIIIIILES de habitantes DEL MILENARIO REYNO DE NAVARRA nos negamos a hablar una lengua que NO TIENE HISTORIA,QUE NO REPRESENTA A NINGUN PAIS etc etc,pero por aclarar un poco mas el tema a Luis Miguel….le diré que en mi Valle somos NAVARROS,que esa palabra siempre se ha conocido en mi Valle(tanto por los habitantes enteriores y posterioes a 1980)(ya que es MILENARIA),cosa que esas nuevas palabras que empiezan por EUSK,NADIE ANTERIOR (a los años 1980)LAS CONOCIA,así que a los del MILENARIO REYNO DE NAVARRA,palabras que empiezan por EUSK,como EUSKera,EUSKalherria, EUSKaldun etc etc,nos da una risa BESTIAL jajajaja,ya que son palabras que no se identifican con ningún país,al ser tan modernas y de paises que NO EXISTEN jajajaja,cosa que para los del VIEJO REYNO DE NAVARRA es todo un orgullo HABLAR DE PALABRAS MILENARIAS,COMO NAVARRA,NAVARRORUM o VASCUENCE,ESO SI QUE ES UN ORGULLO PARA CUALQUIER NAVARRO,llevar en nuestras espaldas una historia,bandera y lengua MILENARIA….cosa que vosotros no podeís decir lo mismo,ya que en vuestras tierras Vardulas,Caristia y Autrigonas…no se sabe ni que costumbres o lenguas teniais…así que os entiendo que os jod…las palabras NAVARRA,NAVARRORUM y VASCUENCE….a el igual que NUESTRA BANDERA CASI MILENARIA ROJA,CON CADENAS,ESMERALDA EN EL CENTRO Y CORONA.

    ¿Te gusta? Thumb up 0 Thumb down 0

  2. Luis Miguel says:

    Ultzama: “Gu gaurko euskaldunak….” es una de las inscripciones del Monumento a los Fueros del Paseo de Sarasate de Pamplona, monumento que creo que es anterior a 1980. Claro la Ulzama quedaba lejos de Pamplona…. y por lo visto los ulzamarras no se enteraban de lo que se cocía en la vieja Iruña. ¿O tambien cuando iban a la capital de la provincia decían que iban a Pamplona?

    ¿Te gusta? Thumb up 0 Thumb down 0

  3. ultzama says:

    por supuesto que pondrá eso en la estatua de los FUEROS de la capital del MILENARIO REYNO DE NAVARRA,pero todos sabemos que las palabras que empiezan por EUSK no tienen mas de 300 años,y en esos 300 años,apenas nadie las conocía,así que como comprenderás,cuando me demuestres que las palabras que empiezan por EUSK, son tan MILENARIAS como la palabra NAVARRA,NAVARRORUM o VASCUENCE,me sentiré EUSKaldun,de EUSKalherria y aprenderé EUSKera jajajaja,bueno, ya te puedes poner a buscar lo que no existe jajajaja,y sigue con tus palabras EUSK, tan nuevas como el NUEVO VW POLO en comparación con las palabras NAAAAAAAVAAAAAARRAAAA, NAAAAVAAAAAARROOOOOOOOORUM o VAAAAASCUEEEEEENCEEEEE que tanta rabia os da,y que os salen granos en la cara ante esas MILENARIAS PALABRAS JAJAJAJA,y por cierto,si que en mi pueblo se decía,y se sigue diciendo VAMOS A PAMPLONA al medico,VAMOS A PAMPLONA AL MERCADO y así etc etc….,espero haberte sacado de dudas de lo que somos los habitantes de nuestro MILENARIO REYNO y NUESTRAS COSTUMBRES….que tanto deseais.

    ¿Te gusta? Thumb up 0 Thumb down 0

  4. ultzama says:

    también le pido a Luis Miguel que me diga cuando ha sido un pais Guipuzcoa,cuando ha sido un pais Vizcaya,o cuando ha sido un pais Alava jajajaja, o que monedas se acuñaron bajo esos supuestos paises,o que me diga también cuando ha sido un pais Euskadi,o Euskalherria,y que monedas acuñaron esos supuestos paises,o que REYES (o Gobernantes) TUVIERON ESOS PAISES llamados Guipuzcoa,Vizcaya ,Alava,Euskadi,Euskalherria o Pais Vasco jajajaja…y que lengua,cultura y costumbres tuvieron dichos supuestos paises JAJAJAJA….espero que me conteste Luis Miguel mis preguntas…jajajaja, sin embargo,cuando quiera le cuento la MIIIIIIILEEEEEEENARIA HISTORIA del REYNO DE NAVARRA,LENGUA,CULTURA, COSTUMBRES Y TRADICIONES JEJEJEJE.

    ¿Te gusta? Thumb up 0 Thumb down 0

  5. Luis Miguel says:

    Sr. Ultzama Vd. dice: “esas nuevas palabras que empiezan por EUSK,NADIE ANTERIOR (a los años 1980)LAS CONOCIA”. Al rato nos habla de 300 años.
    Vd. mismo se contradice.
    Pero como dicen en algun sitio “donde no hay mata no hay patata”, por lo que puede seguir con todos los improperios que quiera que está claro que hay personas con las que no se puede dialogar.
    Ahhhhhhhhhh y por si tenía dudas me siento, por lo menos tan navarro como Vd.

    ¿Te gusta? Thumb up 0 Thumb down 0

  6. ultzama says:

    correcto Luis Miguel..me reitero en mis afirmsciones….y digo otra vez que antes de los años 1980 nadie conocía esas palabras tan NUEVAS que empiezan por EUSK,a excepción de Sabino Arana y alguno mas …pero hasta después de 1980 en que se conoció popularmente esas palabras, que antes nadie las conocía (por ser tan modernas), por cierto,ya veo que no me responde a las preguntas que le he formulado,sobre la risa que dan esas palabras tan modernas que empiezan por EUSK ,AL LADO DE LAS MILENARIAS PALABRAS NAVARRA,NAVARRORUM o VASCUENCE…,ya veo que me voy a quedar sin contestación…a el igual que esperaba la respuesta sobre la historia de esos supuestos paises llamados Vizcaya,Alava, Guipuzcos,Euskadi, Euskalherria, Pais Vasco,y de sus monedas propias,Reyes o Gobernantes que debieron de tener jajajajaja….bueno ante la falta de respuesta hacia mis preguntas,y ante la intuición que me da, de que no me va a contestar,porque esas zonas NO TIENEN NADA DE VASCAS,ni de historia,ni de nada,me reitero en mi promesa de explicarle con pelos y señales,la MILENARIA HISTORIA DE NUESTRO MILENARIO REYNO DE NAVARRA,LENGUA,CULTURA, HISTORIA Y COSTUMBRES, la cual es una pasada de historia,ya que es bestial y preciosa a la vez,por eso quizás teneís tanta envidia de este HERMOSO y EXTENSO REYNO de NAVARRA,y del que habeís matado hasta hace dos años por conseguirlo por COJ…pero sin ningún resultado,así que miedo me dais, por lo que sois capaces de hacer cuando la chica guapa del baile os dice NOOOOO.

    ¿Te gusta? Thumb up 0 Thumb down 0

  7. Qwepom says:

    Ultzama:

    1. El origen de la palabra euskera:
    El filólogo Alfonso Irigoyen12 13 propone que la palabra euskara procede del verbo “decir” en vasco antiguo, reconstruida como *enautsi (mantenida en formas verbales como el vizcaíno dinotzat, “yo le digo”), y del sufijo -(k)ara, “forma (de hacer algo)”. Por tanto, euskara significaría literalmente “forma de decir”, “forma de hablar”, “habla” o “lenguaje”. Irigoyen presenta como evidencia para sostener esta teoría la obra Compendio Historial (1571), del vasco Esteban Garibay, donde el autor afirma que el nombre nativo de la lengua vasca es «enusquera». Véase también eusk- < *ausc-, del nombre del importante pueblo aquitano de los auscos (Auch, Gers).
    Como ve, del año 1980 a 1571 hay un trecho. Si la época anterior al año 1571 le parece moderna o nueva me parece que está usted un poco anticuado.

    2. Deje de referirse a los que no piensan como usted como "habitantes del norte de Castilla". Luis Miguel es tan navarro como usted, ya se lo ha dicho, así que respete un poco a los demás.

    3. Escribir en mayúsculas equivale a dar un bocinazo al lector (o gritar), deje de utilizarlas continuamente por favor, es bastante desagradable.

    4. Es usted un energúmeno.

    ¿Te gusta? Thumb up 0 Thumb down 0

  8. chipilapuerta says:

    Ultzama ? Pa mi que es de Elorrio y es un Blidu encubierto. Usa una grafía moderna hasta en su nombre, cuando en el valle los viejitos que hablan vascuence (sí, esos) decían Uxama (o Ushama).

    ¿Te gusta? Thumb up 0 Thumb down 0

  9. ultzama says:

    me hace gracia Qwepom…jajaja..nos habla de 1571….como si fueran 28405920 años antes de CRISTO jajajaja….,cuando para nuestro MILENARIO REYNO DE NAVARRA,1571,es como hablarnos del nuevo VW POLO jajajaja,en fin,cuando os dareis cuenta,que hablarle a un REYNO MILENARIO, del año 1571…es como hablarme a mi del cafe que me acabo de tomar…jajajaja,yo os entiendo que para vosotros,que no teneis ni historia,ni costumbres,ni lengua propia,el años 1571 os suene las ost…de antiguo,pero para nuestro MILENARIO REYNO,NUESTRA MILENARIA LENGUA Y COSTUMBRES….,el años 1571 es como hablarnos de el nuevo modelo de VW POLO,así que lo siento por vosotros,y entiendo que incluso hayais asesinado hasta hace dos años por conquistar nuestro MILENARIO REYNO DE NAVARRA(cuna de VASCONES),para unirlo a vuestra pequeña zona del NORTE DEL REYNO DE cASTILLLA,(cuna de VARDULOS,CARISTIOS Y AUTRIGONES),así que como siempre os digo,hasta que no se os quite ese SINDROME DE ESTOCOLMO que os dejamos los POQUIIIIIIISIMOS AÑOS QUE OS VASCONIZAMOS,no podreis avanzar en la búsqueda de vuestros antepasados VARDULOS,CARISTIOS Y AUTRIGONES.

    ¿Te gusta? Thumb up 0 Thumb down 0

  10. ultzama says:

    por cierto,que se me ha olvidado contestar,que a mi gusta llamar al pan PAN ,y al vino VINO,así que a los del norte del norte y sur del Reyno de Castilla les llamos CASTELLANOS,a los norte y sur del Reyno de Aragón les llamo ARAGONESES,a los de Galicia GALLEGOS…y así etc etc,y nadie creo que se ofenda por llamar a cada uno por su lugar de origen,lo que jamas haré,será llamar a un GALLEGO, ARAGONES….o viceversa,o cosas parecidas,porque evidentemente se pueden ofender y CON RAZÓN,pero no creo que a nadie le duela que le llamen por su nombre,a no ser que alguien quiera ser lo que NO ES…y como dice el refrán,lo que no puede ser,no puede ser,y ademas es imposible jejeje,es como yo,que por mucho que me esfuerce en ser CHINO,NO lo podre ser JAMAS,ASÍ ES LA VIDA,nos guste o no…

    ¿Te gusta? Thumb up 0 Thumb down 0

  11. Qwepom says:

    Emmm… ¿Usted sabe leer? ¿Ha leído algo de lo que he escrito?

    ¿Te gusta? Thumb up 0 Thumb down 0

  12. ultzama says:

    MMMMMM…..y usted sabe leer la MILENARIA HISTORIA DEL REYNO DE NAVARRA(cuna de VASCONES),y la del NORTE DEL REYNO DE CASTILLA(cuna de VARDULOS,CARISTIOS y AUTRIGONES),mmmmm ya veo que no,o quizás es que NO LE INTERESE jejejeje,porque los sueños son mas bonitos que la REALIDAD.

    ¿Te gusta? Thumb up 0 Thumb down 0

Encuestas

¿Cree usted que es una buena idea que el Parlamento de Navarra tenga que aprobar las declaraciones por unanimidad?

Ver resultados

Cargando ... Cargando ...
Publicidad

El baúl de los recuerdos

Esta noticia la publicamos el 18 de agosto de 2016