Se puede explicar durante años cual ha sido la historia de las Vascongadas . Se puede explicar durante años cual ha sido la historia de Navarra , su formación como reino, sus conexiones y vinculaciones con los otros reinos hispánicos( Castilla, Aragón, León, incluso con los califas y reinos andalusíes). Estar en el origen de que se constituyera el reino de Castilla. Ser en su origen vascones y no vascones. Hablarse en el territorio de lo que es hoy Navarra el vascuence o el romance primitivamente navarro –aragonés, integrado luego en el castellano o español . El haber nacido éste último no solo en la Castilla , sino en Vascongadas ( Alava, y poniente Vizcaya) y en tierras del rey de Pamplona , luego de Navarra.
Es inútil. Ellos en su línea histórica desde que el racista Sabino Policarpo Arana en sus delirios sueña una historia no contaminada de sucio ,jorobado maquetismo español de una tierra que llamó Euzkadi, para posteriormente sus seguidores, quieran o no lo son, alzar la bandera dela Euscalerría , estado conocidísimo desde la fundación del mundo, incluyendo al reino exclusivo de los baskos y baskas_ : Navarra. Además de lo mal que lo han pasado ellos en el conflicto . No crean tienen su mérito por la insistencia en tamaño despropósito. Es el problema del gota a gota que al parecer va calando.
No importa lo que digan historiadores ni sesudos catedráticos , no importa que puedan leer la paginas de elebrelblanco, a los que se refiere el sr. Sánchez-Marco en sus comentarios ni los enlaces que amablemente proporciona, ellos en la línea separatista . Es decir, inmersión lingüística en el batua , con el objetivo de anexionar Navarra y en separar del resto de España. Este batua es el único idioma de los baskos y baskas , por tanto de Navarra. Es este batúa quien arrasará los dialectos navarros del vascuence , quien pretenderá arrasar el español, hablado desde su inicio en zonas de Navarra . Todo en el batua,nada sin el batúa y los que se opongan que vayan preparando la estrella con los colores rojo y amarillo. No digo sólo amarillo por no dar pistas.
Es parte del plan de la ofensiva diseñado por el estado mayor separatista para la ocupación futura de toda Navarra, comenzando por la imposición lingüística en la escuela a los niños y luego en las instituciones, bueno sin dejar de ocuparse de los papas y mamas . Como siempre una parte de la izquierda no separatista , que en su prurito progresista , acaba siendo compañera de viaje de ese nacionalismo, encima millonario( ya se sabe miles de millones de euros en imponer el batua ).Al final nada de bilingüismo,monolingüismo duro y cuidado con moverse que eres un españolazo o castellano malvado aunque sea de Azuaga en Badajoz.
Lo que pienso es que tanta inmersión lingüística si llegara a imponerse , perdonen por lo fácil del chistecito , acabarán por ahogar a Navarra. Eso sí ya por ejemplo los de Tudela van a poder hablar sin problema con los de Vera, que hasta ahora casi por señas ¿ Que harán con los de Petilla de Aragón? . ¿ Se entenderán con los de Tarazona? ¿ como lo harán con los de Sos? O con lode Calahorra . ¿ Y cuando vayan a veranear digamos a Málaga? Eso , mas barreras en España , que hay pocas.
A lo mejor va siendo hora de que la competencia de educación revierta al gobierno central.
Vamos a ver si se deroga la D.T.4ª de la Constitución , y que en el resto de España se den cuenta lo que se juega en Navarra. Me temo que también inútil.
Bueno mientras eso llega abogo por resucitar el lenguaje de los várdulos y el de los autrigones y caristios de las luego llamadas Vascongadas , con base en el gaélico de bretones o galeses, no de los irlandeses , que ciertos vascongados han admirado e imitado mucho a alguna de sus formaciones republicanas del coche bomba y el tiro. A ser posible que en Errioja se resucite el céltico berón , o el de los pelendones , arévacos y el de los lusones en la Celtiberia ,y he pensado el de los turdetanos de Tartesos y de la Bética que tenían hasta leyes escritas , y el ancestral fenicio en Cádiz, a lo mejor logro que esa izquierda siempre útil a los separatistas se ilusione , por ser derechos históricos de los pueblos.
Ya se sabe todo se consigue con dinero, propaganda ,manipulación del lenguaje y la educación , al final, una sola sangre ,una sola lengua, una nación, ¿ Les suena?.
Amigo Ultzama , en Argel llamada la blanca “ al baida” , antes de la conquista francesa pues se hablaría un árabe dialectal tal vez parecido al marroquí, no sé si algo de bereber o tamazight , posiblemente un poco o bastante de español ya que habia sido conquistada por España aunque por poco tiempo (la reconquistaron los turcos ) y muchos moriscos españoles se refugiaron allí, y era común que cantidad de españoles cristianos ( recuerde a Cervantes) daban con sus huesos en los baños como esclavos durante siglos hasta finales del XVIII .Eran los habitantes unos piratas y corsarios notables que arrasaban las costas andaluzas, valencianas, catalanas y mallorquinas , hasta que la escuadra española mandada por el gran marino español mallorquí D. Antonio Barceló en una tercera expedición logró terminar con ella y rendir Argel en los años 80 del siglo XVIII y firmarse un tratado. Luego obviamente al ser conquistada por Francia impuso el francés, lengua hoy que se habla como segunda lengua con el árabe, siendo esta “ árabe clásico” la oficial , supongo que el dialectal es el utilizado coloquialmente como pasa en Marruecos.

¿Te gusta? 0  0