¿El resultado de la comisión de investigación sobre Lourdes Goicoechea está escrito?

. 

Cuando Roberto Jiménez compareció ante los medios para anunciar su ultimátum a Barcina, declaró que “Dentro de 15 días, cuando la comisión de investigación haya acreditado las gravísimas acusaciones que pesan sobre su Gobierno, la presidenta Barcina tendrá que dimitir y convocar elecciones. Y si no dimite, la echaremos nosotros”.

Obsérvese que Jiménez no utilizó el condicional. No dijo que presentaría la moción de censura  si la comisión de investigación acreditaba las acusaciones, sino “cuando la comisión de investigación haya acreditado las gravísimas acusaciones”.

El líder del PSN insistió sobre este punto añadiendo que “Estamos convencidos de que en esta comisión se acreditarán las acusaciones que pesan sobre el Ejecutivo foral. Cuando esto ocurra, Barcina tendrá que anunciar su dimisión”.

Puede apreciarse que  Jiménez no utiliza el condicional, sino que dice que las acusaciones “se acreditarán”, y tampoco dice luego si esto ocurre, sino “cuando esto ocurra”.

Por tercera vez, el secretario general del PSN vuelve a dar por hecho que las acusaciones se acreditarán cuando dice : ”Será, como digo, su última oportunidad. Porque si, a pesar de que se acrediten las acusaciones contra su Gobierno, Barcina persiste en aferrarse al poder, debe saber que seremos los socialistas quienes la echaremos del Gobierno”.

Prácticamente la última frase de su intervención sirve también para dar por hecho que las acusaciones se probarán en la comisión, sin utilizar el condicional: “Cuando dentro de 15 días se demuestren las acusaciones que pesan sobre su Gobierno, tendrá que enfrentarse usted a una dura elección: o se va, o la echamos”.

Es evidente por todo ello que el PSN, al menos el miércoles, parece haber tomado una decisión al margen de lo que se conozca en la comisión de investigación, por lo que esta casi podría calificarse como una farsa.

Eso o tiene información de primera mano que aún no se ha hecho pública y que, si refiere a los datos que Idioa Nieves no podía revelar en su comparecencia por ser materia reservada, en teoría el PSN no la debería conocer.

 En todo caso, las conclusiones de la comisión de investigación serán las que decida la mayoría, por lo que en principio caben pocas dudas respecto a la orientación de esas conclusiones.

 La única alternativa es que Roberto Jiménez se expresara reiteradamente mal a lo largo de toda su comparecencia, después de haber pasado horas, es de suponer, preparando al detalle uno de los textos más importantes de su biografía política.

No es del todo descartable que se expresara mal, puesto que ayer mismo El País publicaba un artículo de Roberto Jiménez titulado “Navarra se merece la verdad”, en el que Jiménez pasaba de repente a utilizar el condicional matizando que “Si la comisión de investigación acredita las gravísimas acusaciones que pesan sobre el Gobierno de Barcina, la presidenta debe dimitir y convocar elecciones”, o que el gobierno de UPN no podrá seguir en el poder ni un minuto más “en el caso de que resulten acreditados” los hechos. ¿Es casual que el descubrimiento del condicional se produzca al participar en un medio de difusión nacional?

¿El PSOE en Navarra no se sabe explicar?

Todo lo anterior no viene sino a sumarse a la confusa manera de explicarse de Roberto Jiménez durante su comparecencia el pasado miércoles, cuando hasta el turno de preguntas no quedó claro siquiera si la dimisión de Barcina podría permitir la continuidad del gobierno de UPN.

Lo que parece una tara, sin embargo, en este caso podría ser virtud. Es difícil pedir cuentas a alguien por lo que dice si realmente todo lo que dice es confuso. Más discutible resulta si esta virtud lo es tanto si no es producto de un cálculo deliberado sino de una  mera dificultad para poner en orden los pensamientos.

Ya demos por buena la versión del miércoles, cuando Roberto Jiménez aseguró que los hechos de  los que se acusa a Lourdes Goicoechea “se acreditarán” en la comisión, o ya demos por buena la del jueves, cuando escribía en El País “si la comisión de investigación acredita las gravísimas acusaciones”, en ambos casos Roberto Jiménez viene a reconocer que, a fecha de hoy, las acusaciones no están acreditadas. Naturalmente puede presentar una moción de censura estén o no estén las acusaciones acreditadas. De hecho parece ya muy difícil que el PSN se pudiera echar atrás o convencer al electorado progresista de que nunca se echó para delante. Pero para todo esto no le hacía falta precipitar un auto de fe contra Lourdes Goicoechea sino que le bastaba con saber contar, como ayer le recordaba Sabino Cuadra.

Relacionado: Intervención íntegra de Roberto Jiménez en la rueda de prensa