Navarra en Euskadi

Redacción 19 noviembre 2012 Noticias
Imagen de Navarra en Euskadi

¿Depende el independentismo de un mero cálculo económico? Seguramente no, aunque el argumentario independentista catalán parece pasar por ser el resultado de alguna abstrusa sumarresta: si sala a ganar un euro, español; si sale a perder, independentista. No obstante, aunque tanto patriotismo (el que sea) resulta abrumador, desde este curioso punto de vista algunos parámetros indican que Navarra, por ejemplo, resultaría gravemente perjudicada como hipotético “herrialde” de una Euskadi independiente.

Más paro que siendo navarros

Navarra presenta un 14,95% de paro, el registro más bajo de toda España. La tasa de paro en la CAV es del 15,48%. Unir Navarra a la CAV supondría en este momento más paro medio para Navarra y que los navarros tuvieran que poner dinero para pagar a los parados vascos. Puestos a unirnos a alguien basándonos únicamente en el cálculo, tendríamos que excluir expresamente a los vizcaínos, lo que tampoco resultaría tan absurdo cuando lo que plantea el nacionalismo catalán es una especie de “derecho de autodeterminación de los ricos”. Pero el dato es mucho más significativo cuando se trata de las pensiones.

A Euskadi le faltan 1.422 millones anuales para pagar sus pensiones

La CAV tiene una población envejecida y con escasa llegada de inmigrantes en los últimos años. Esto puede haber beneficiado su tasa de paro pero en cambio ha perjudicado gravemente a su pirámide de población. El resultado es que a la CAV le hacen falta cada año 1.422 millones de euros para pagar a los pensionistas vascos. Esos 1.422 millones de euros los pone cada año desde hace 7 el estado español a través de la caja única de la Seguridad Social. Si Euskadi se independizara, los pensionistas vascos tendrían que cobrar cada año 1.422 millones de euros menos. Navarra también ha pasado a ser una de las comunidades que necesita tirar de la caja común para pagar a los pensionistas navarros, aunque su desfase es de sólo 22 millones de euros que recibe de las regiones que aportan más de lo que reciben a la caja de las pensiones, que sólo son Madrid, Canarias y Baleares. Obviamente, para los pensionistas navarros tener una caja común con la CAV resultaría catastrófico e implicaría dejar de recibir 22 millones para pasar a promediar el agujero vasco de 1.422 millones de euros. Afortunadamente para el nacionalismo vasco, Artur Mas no es navarro.

1 estrella2 estrellas3 estrellas4 estrellas5 estrellas (6 votos, media: 3,00 de 5)
Cargando...
Comentarios (4)
  1. La matemáticas desaparecen por arte de.magia para algunos en cuanto un mesías loco ondee una bandera.
    Que triste.

    ¿Te gusta? Thumb up 0 Thumb down 0

  2. el vecino de Uxue says:

    Vaya!. Será que nuestras arcas están llenas ¿no?. ¡Caray!.

    Esto me recuerda mucho, mucho a lo de IB y BA. Pero la caja de IB no era ni por asomo la caja (que no CAN) que tiene hoy Navarra. Pero ya saben que de “mis” temas no suelo hablar.

    ¿Te gusta? Thumb up 0 Thumb down 0

  3. Txantrea says:

    POBLACIÓN CAV 2011: 2174033
    Mayores de 65 1/5= 434800
    1422 millones/434800= 3270,47 € anuales; 272,54€ mensuales
    A cada “vasco” -sin contar mayores de 65 años- le corresponden 817,60 euros anuales o 68 euros mensuales, es decir, algo menos del sueldo de medio, que supone trabajar un mes más al año para otros (hacienda, Seguridad Social)…

    *escojo los mayores de 65 años porque se supone que no trabajan y son los que reciben algún tipo de pensión. No cuento población con incapacidades, al igual que el artículo.

    POBLACIÓN NAVARRA (datos del Gob. de Navarra):
    643713 personas. Mayores de 65 años 17,5%, es decir: 112680 personas que le “costarían” al Estado y no a navarra 195,25 € anuales y 16,27 euros mensuales.
    Al resto de Navarros, es decir, 531000 personas, 41,43 euros anuales y 3,45 euros mensuales…

    Saquen sus conclusiones.

    No me parece que las arcas estén rebosantes, pero vacías no, y que sin el Estado Navarra podría asumir el “desfase” (asumiendo su existencia) de 22 millones y desde crear un impuesto para cubrir ese desfase, hasta quitar de otras partidas para las pensiones, no creo que habría ningún problema.

    No se tienen en cuenta otros paramtros (parados por ejemplo), con los mismos planteamientos que el artículo…

    Esto lo aprovechan algunos para atacar la “independencia” tributaria de Navarra… A lo mejor habría que ceñirse solo a la competencia de la sanidad, SS,….

    Pero teniendo en cuenta, no la competencia y sus ingresos sino solo la “hacienda” como hacen algunos, me gustaría saber si a Navarra le quitan su derecho a una Hacienda propia (y si no te gusta, no haber firmado la ley paccionada) el Estado seguiría manteniendo las pensiones como están o se irían al carajo como en otras comunidades… Porque en Andalucía, Extremadura, Cantabria,… les va fenomenal, de hecho les van a subir un 239% las pensiones, cosa que no podemos hacer en esta tierra porque Navarra está en la bancarrota, con unas arcas vacías y el Estado no. Le sobra tanto dinero a este que no sabe que hacer con él. ¿Qué no se creen que con Papá Estado nos iría mejor? Yo tampoco, pero algunos les molesta que a Navarra no le vaya mal, o al menos tan mal como a otros, para que nos “rescaten”. ¿Qué no saben quienes? Pregunten, pregunten…

    ¿Te gusta? Thumb up 0 Thumb down 0

  4. JuanCarlos says:

    – La Comunidad Autónoma Vasca es la comunidad más rica de toda España y una de las regiones más ricas de Europa.Será el lider de la innovación en 2020 en Europa gracias a una institución como InnoBasque. Si fuera un estado independiente, la CAV tendría el tercer IDH del mundo detrás de Islandia y Noruega.

    – Es verdad que la CAV padece de la crisis y además su deuda ha sido multiplicada por 10 bajo el mandato del señor Lopez. La CAV ya no puede vender sus productos al mercado español porque dicho mercado está MUERTO.

    – Un estudio de la universidad de Madrid (Universidad Carlos III, España) avala la viabilidad económica de la independencia de Escocia y de Euskal Herria y esto con MATEMÁTICAS! (http://www.bbc.co.uk/news/uk-scotland-17084128)

    -Sin hablar de independencia, en un probable futuro momento de refundación del Estado, porque mantener dos autonomias cuando podemos hacer una autonomia de la CAV+ CFN?

    -Navarra es la UNICA comunidad en España donde no hubo un referendum sobre el estatuto de autonomia.

    La union de la CAV y de Navarra es más necesaria que NUNCA. Para ser más prospero y para que los navarros tengamos un futuro, hay que hacerlo.

    Que se respeta la palabra de los navarros, REFERENDUM en Navarra.

    “Usted quiere la unión de Navarra con la CAV?”

    Si o No. Que el pueblo soberano tenga la palabra de una vez sobre este tema tan importante!

    ¿Te gusta? Thumb up 0 Thumb down 0

Encuestas

¿Cuál es su postura respecto a la moción de censura?

Ver resultados

Cargando ... Cargando ...
Publicidad

El baúl de los recuerdos

Esta noticia la publicamos el 22 de octubre de 2008