El acuerdo con JC Flowers en el aire

Redacción 15 noviembre 2010 Noticias
Imagen de El acuerdo con JC Flowers en el aire

La creciente complejidad estructural de Banca Cívica, a estas horas compuesta aún por sólo cuatro cajas, provoca continuas confidencias de diversa procedencia geográfica que hacen las delicias de los medios nacionales. Así, aunque Caja Navarra asegura que la negociación con JC Flowers sigue abierta, el diario El País cita “otras fuentes” que aseguran que, si finalmente se piden 1.200 millones de euros al fondo de rescate bancario (FROB), entonces “deja de tener sentido la entrada de Flowers porque se puede complicar la gestión al contar ya con dinero del FROB”. Puesto que la reflexión de estas “otras fuentes” parece tener alguna lógica, no descartamos que se trate de una filtración completamente falsa.

1 estrella2 estrellas3 estrellas4 estrellas5 estrellas (8 votos, media: 3,00 de 5)
Cargando…
Comentarios (54)
  1. Chon Latienda says:

    Sólo unas letras para decir que me parece indecente que la dirección de NC permita que se llame “delincuente” al Presidente del Gobierno de Navarra con total impunidad.

    Buenos días.

    ¿Te gusta? Thumb up 0 Thumb down 0

  2. VG says:

    Muy buenos, Chon. Es el vecino, que en cuanto pierde su rigor (que lo tiene, cuando se ata) se le escapan tanto los miles como los insultos. La dirección de NC podría actuar, no digo yo que no, pero para que algunos se suelten no está de más dejarles algo de correa.

    ¿Te gusta? Thumb up 0 Thumb down 0

  3. director says:

    Estimada chon
    gracias por su “alerta”. El comentario ha sido moderado.
    Un saludo

    ¿Te gusta? Thumb up 0 Thumb down 0

  4. Teribe says:

    No sé de qué os extrañáis. También se ha llamado delincuentes, chupópteros, chorizos, desgarramantas, timadores, y cualquier cosa que os imaginéis a los directivos de CAN y nadie ha dicho nada. Parece que aquí no se protege a todos por igual.

    También en este medio se lleva meses y meses diciendo que la CAN está quebrada y sigue dando beneficios (130 millones en el 3er trimestre ha dado Banca Cívica y, de momento, sin FROB).

    Y todo con total impunidad… En cualquier foro serio, como mínimo se eliminan las descalificaciones personales.

    ¿Te gusta? Thumb up 0 Thumb down 0

  5. VG says:

    Director, ¿sería mucho pedir que dejara constancia de sus intervenciones? Quiero decir, si elimina un insulto, me parece más transparente un buen tachón ******* que una discutible interpretación. Por poner un ejemplo, que se me ha ocurrido así de repente, si alguien le llama a alguien delincuente y ustedes lo traducen como ‘posible delincuente’… ¿No le podríamos pedir los demás que no colabore con quien insulta? Al menos, no lo hagan sin dejar rastro. Tachen sin miedo los insultos graves e inserten al final del comentario intervenido una nota de este tipo:
    ————————-
    “Por *******, este comentario ha sido editado por los administradores”

    ¿Te gusta? Thumb up 0 Thumb down 0

  6. director says:

    Estimado VG
    Es una sugerencia muy interesante.Veremos si se puede llevar a cabo.

    Aprovecho para invitar que quienes entiendan que existen comentarios injuriosos e insultantes con personas e instituciones nos lo hagan saber,nosotros tenemos nuestras limitaciones y no podemos estar conectados 24 horas.

    Muchas gracias y un saludo

    ¿Te gusta? Thumb up 0 Thumb down 0

  7. el vecino de Uxue says:

    Pido perdón por el error del número. Efectivamente busqué en el email diario del DN y leí 2.8M € y entendí que eran 2.800.000.000€, pero deben ser 2.800.000€. Es que a mí, antes de la Logse me enseñaron que los . (puntos) separaban los miles y las , (comas) los decimales. Es lo que tiene haber estudiado con Franco. Pido disculpas.

    Respecto a la movida de si alguien ha dicho que Sanz era un “delincuente” no se quien lo ha dicho, pero desde luego presunto delincuente, como yo dije, debe serlo ¿no?. Se lo explico rápido.

    El era presidente de una empresa, que según me han dicho ustedes es de todos los navarros. De una empresa que se dedicaba a coger dinero de personas e invertirlo en algunos sitios, para devolvérselo a las personas. Y ahora ese dinero falta. No tengo claro si es un dinero de todos los navarros o es un dinero de las personas, supongo que de estas (por nunca he creído la tesis de que la caja sea de los navarros). Pero bueno.

    En todos los sitios donde falta dinero eso se llama “apropiación indebida” (como poco). Creo además que el código penal hay un tipo que se llama “Administración Fraudulenta”, que suena también muy bien ¿no?.

    Pero claro los misterios de la política son infinitos. Por algo parecido aunque con más volumen un tipo que se llama Madoff (captaba pasta que luego no podía devolver… Como la caja ¡vamos!… ¿Si mañana todos los impositores van a pedir su dinero?) se fue a la trena. Aquí en cambio, le ponemos dos maceros al lado, y que pasee en loor de multitud el día 3, sobre 290.000 Euros.

    ¿Te gusta? Thumb up 0 Thumb down 0

  8. Chon Latienda says:

    Vecino, su desfachatez no tiene límites. No sólo niega haber dicho que Sanz es un delincuente, sino que hace suya la modificación que NC ha tenido a bien hacerle para ¿suavizar? su calumnia. Como es Vd. tan previsible, me guardé su comentario, y literalmente decía:

    “…. Goñi es el “colaborador necesario” del delito cometido por un delincuente que se llama Sanz”.

    (Ahora díganos que se refería a Alejandro Sanz).

    ¿Te gusta? Thumb up 0 Thumb down 0

  9. rosebud. says:

    ¿ Algo de responsabilidad tendrá Miguel Sanz en lo que está pasando en la CAN, no?

    ¿Te gusta? Thumb up 0 Thumb down 0

  10. VG says:

    Vecino, le pierde el orgullo. Un pecadillo venial, por supuesto, y bien gracioso… porque enmarañar lo de los 16.000 € con el argumento de las comas tiene su mérito. De todas maneras, algo de miedo ya me da usted por el poco respeto que le tiene a los grandes números (¿de verdad le parece posible gastarse casi medio billón de pesetas para organizar unos sanfermines?). Sin embargo, no le respondo ahora por esto, sino para dejar constancia de que algunos recordamos que se olvidó lo de “presunto”. Vamos, hombre, que tampoco pasa nada por reconocer los errores. Y menos cuando, como yo mismo, nos presentamos detrás de un seudónimo.

    ¿Te gusta? Thumb up 0 Thumb down 0

  11. el vecino de Uxue says:

    Chon

    Perdone, pero no recordaba que no había escrito “presunto”. Es lo que yo he leído. Si alguien modifica mi comentario podría avisarlo ¿no?. Con tanto avión se me olvida hasta lo que escribo, ya lo siento. A ver si nos inauguran pronto el nuevo y asiento mejor las ideas. Le pido mil disculpas de nuevo pero reitero mi argumento. Sin decir presunto.

    1. En Caja Navarra falta pasta. Que alguien “se ha llevado” (delito) o “ha administrado mal” (otro delito). Busquen en el Código Penal. Son penas distintas pero son delitos.

    2. En Caja Navarra había un presidente que cobraba por ser presidente de la Caja (no por otras cosas, sino por presidir la Caja)43.700€/año. A lo que había que sumar 17.000€/año por su responsabilidad (como presidente de Caja) en la CECA. Total 60.700€/año (más de 10 millones de pesetas). No está mal.

    3. Si uno cobra 60 millones de pesetas por algo, se supone que lo que pasa en ese “algo”, es de su responsabilidad ¿no?. Si no, no cobraría, o cobraría 15.000€.

    Díganme por favor donde está el error de mi argumento. Lo digo de verdad. Tanto avión debe estar afectándome, porque yo lo veo blanco y en botella. Sin presunto. Pero insisto, ustedes que son más listos que yo, explíquenme donde está el error.

    ¿Te gusta? Thumb up 0 Thumb down 0

  12. el vecino de Uxue says:

    Perdon!. En el punto 3 debe decir 60.000 Euros (10 millones de pesetas). Las prisas del embarque…

    ¿Te gusta? Thumb up 0 Thumb down 0

  13. VG says:

    Es fácil, vecino. El error está en que usted no es el juez, lo cual, dicho sea de paso, es todo un alivio para tanto presunto.

    ¿Te gusta? Thumb up 0 Thumb down 0

  14. el vecino de Uxue says:

    VG
    Gracias por la aclaración. Se la compro al 100%.
    Pero también es cierto que al juez le costó 30 años decir que Batasuna era ETA cuando muchos, muchos, muchos lo sabíamos. Y no somos tan listos ni hemos estudiado sesudas carreras y oposiciones. Será cuestión de años…
    Y ahora estoy hablando del juez, no de Sanz, así que no me arreen.
    Queden con Dios, que me voy a mi siguiente.

    ¿Te gusta? Thumb up 0 Thumb down 0

  15. Sancho says:

    Me han borrado del mapa dos comentarios cosa que veo empieza a ser habitual aquí,pero como he dicho en uno de ellos solo según a quien.Muy mal señores míos muy mal.Y sr vecino hace días ensalzaba a su ídolo Mario Conde que sí es un delincuente confeso y preso y encambio olvidaba ese pequeño detalle.

    ¿Te gusta? Thumb up 0 Thumb down 0

Libros amigos por Javier Horno

De profundis, de Oscar Wilde

Termino de leer conmovido las que fueron las últimas obras de Oscar Wilde, escritas tras una experiencia fundamental en su vida, que fue la pena de dos años de cárcel en la prisión de Reading. Como prólogo a esta recomendación, empezaré diciendo que, una vez más, he descubierto la relevancia…
Micro órtesis para fascitis plantar y espolón calcáreo
Micro órtesis para fascitis plantar y espolón calcáreo
Publicidad
Encuestas

¿Qué le parece que Barcos haya aumentado la deuda pública de Navarra?

Ver resultados

Cargando ... Cargando ...
Publicidad

El baúl de los recuerdos

Esta noticia la publicamos el 1 de julio de 2007