En las últimas horas, el mundo nacionalista he realizado un importante esfuerzo tratando de dar publicidad e impulso a la nueva propuesta de ETA. O por lo menos, a la que se presenta como nueva propuesta de ETA. Todos sabemos, pues se trata de hechos muy recientes, cómo empezó y cómo acabó la anterior propuesta de ETA.

Diario de Noticias ofrece una amplia cobertura de las reacciones políticas a la propuesta. Independientemente del sentido de las propias reacciones, la acumulación de las mismas ya parece proporcionar una considerable relevancia a la propuesta de ETA:

El Gobierno Foral considera “palabrería” y critica la falta de condena en el documento.

Aralar ve positivo el documento pero dice que son necesarios “más pasos”

El PP vasco pide a Gobierno y Fiscalía que se preparen “para evitar” listas “coladero”

Lokarri: “Es un avance significativo”

EB cree que la propuesta “va por el buen camino”

El PNV pregunta a la izquierda abertzale qué hará “para que no haya violencia” y, si la hay, “cuál va a ser su actitud”

IUN: “La izquierda abertzale sigue siendo incapaz de condenar la violencia de ETA y se limita a reiterarse”

Pastor cree que el documento es “pura retórica” y faltan “las conclusiones finales”

EA valora la apuesta de la IA por vías “exclusivamente políticas y democráticas”

ELA aplaude el documento de la izquierda abertzale y dice que es el camino

El PSN, decepcionado con el documento por no exigir la desaparición de ETA

Frente a la valoración de los políticos, para juzgar por nosotros mismos la novedad o reiteración de las propuestas terroristas, nada más sencillo que poner uno junto a otro los últimos documentos.

Como pueden comprobar, en realidad la propia ETA parece subrayar deliberadamente la sustancial identidad de sus últimas propuestas. Ambas las resume en 7 puntos, que cambiando el orden pueden resultar perfectamente intercambiables en ambos textos. Por si fuera poco, ambos documentos han sido hechos públicos en el mismo mes y el mismo día. Algo que evidentemente no es casual, y busca reafirmar la continuidad de los planteamientos. Por si aún todo lo anterior no resultara evidente, el último punto de la declaración de Alsasua remite explícitamente a la propuesta de Anoeta y a la metodología del proceso-trampa, con sus dos mesas de negociación paralelas.

Fuentes:

Propuesta de Anoeta.

Declaración de Alsasua.