Ciencia y aborto.

Valentín Abelenda Carrillo 12 agosto 2009 Cartas al director / Agenda
Hace unos días la prensa publicaba una carta de Fidel Vela en la que se argumentaba sobre ciencia y aborto. Y es que la declaración de Madrid contra el aborto firmada por 2.000 académicos ha provocado su contrapunto en otro documento titulado en contra de la utilización ideológica de los hechos científicos, suscrita también por prestigiosos investigadores (14 de los cuales pocos son hombres de ciencia en sentido estricto) donde, entre otras consideraciones, se advierte: “El momento en que puede considerarse humano un ser no puede establecerse mediante criterios científicos; el conocimiento científico no puede afirmar o negar si estas características confieren al embrión la condición de ser humano”. Es decir, que la ciencia, al día de hoy, no dispone de las pruebas, certezas y conocimientos suficientes para precisar en qué momento de la gestación debe considerarse el feto un ser humano, desde la fecundación hasta su alumbramiento nueve meses después. Si así fuere y puesto que la ciencia no puede “afirmar o negar”, debería aplicarse a este caso por analogía el beneficio de la duda,”in dubio pro reo”, a favor del embrión y su posterior desarrollo, hasta tanto afloren nuevos descubrimientos científicos que nos aclaren tan controvertido asunto. ¿No les parece que Vela tiene razón? No obstante se han distribuido fotografías i modelos de fetos de 12 y 14 semanas que no dejan lugar a la duda.

1 estrella2 estrellas3 estrellas4 estrellas5 estrellas (1 votos, media: 5,00 de 5)
Cargando...
Encuestas

¿Cree usted que el gobierno aprovecha la pandemia para impulsar con menos oposición su agenda política?

Ver resultados

Cargando ... Cargando ...
Publicidad

El baúl de los recuerdos

Esta noticia la publicamos el 4 de noviembre de 2016