G. N.

Redacción 20 septiembre 2006 Opinión
Imagen de G. N.

SOBRE EL CANDIDATO FERNANDO PURAS (II) Continúo con mi comentario de la entrevista a Fernando Puras en Diario de Navarra, en la que desvela las claves de su candidatura. Cuando se le indica que los objetivos del nacionalismo tienen poco que ver con la idea de una Navarra diferenciada dentro de España responde que es cierto, pero que pueden encontrar sintonía en el desarrollo económico y social sin condicionar otras cuestiones. De nuevo Puras vuelve a pecar de ingenuidad si piensa que los ciudadanos van a creer esto. El primer objetivo del nacionalismo no es la cuestión social, es la integración en Euskadi. Además, no creo que un gobierno formado por PSN, IU y NaBai (EA, PNV, Aralar y Batzarre) genere estabilidad y la economía sin estabilidad nunca llega a buen puerto, luego que no hable de mejoras sociales si la incertidumbre de las empresas ahuyenta la inversión y decrecen los impuestos. No es más que demagogia del candidato. Cuando le preguntan si se encontraría cómodo en un gobierno con Zabaleta o Errazti de consejeros responde que no baraja la posibilidad. Habría que preguntarles a éstos que ya están haciendo planes para el próximo gobierno pero reconocerlo ante sus posibles votantes sería un grave error. Al preguntarle por el Órgano Común dice que no le parece procedente pero ¿le parecería procedente dentro de un par de años? Si no lo ha negado seguro que en su momento le parece procedente. Cuando se le pregunta si los pactos en Navarra se van a decidir en Navarra o en Madrid responde que van a ejercer la autonomía de Navarra. ¿Cómo piensa que podemos creerle si enFerraz han ignorado y toreado a los socialistas navarros en el asunto del candidato? ¿Si en realidad el futuro de Zapatero depende de llevar a buen puerto el “Proceso de Paz” y Navarra juega un papel esencial en su resolución, piensa que Zapatero no va a imponer su voluntad? ¿Cómo vamos a creerle si Zapatero está despreciando a todos los navarros al no querer recibir al presidente Sanz? Sobre la famosa mesa de partidos dice que se puede desarrollar en el Parlamento ¿Cómo podemos creerle si Patxi López ya ha anunciado su estreno inminente y si los nacionalistas la están exigiendo como premisa para llegar a cualquier acuerdo? ¿No se acuerda que Chivite ha repetido varias veces a los nacionalistas que la mesa se creará a partir de mayo? Dando por hecho que ellos ya estarán en el gobierno. Es interesante su respuesta cuando le preguntan que consejero del gobierno de Navarra le gusta más. Responde que Burguete. Es un claro guiño al CDN, ya le gustaría contar con ellos. Confunde interesadamente al vasquismo con el nacionalismo vasco. Es cierto que en Navarra cabemos todos, Navarra es y ha sido plural y así debe seguir siéndolo, pero no podemos gobernar con unos partidos que utilizan las instituciones para destruirlas, con el único fin de hacer desaparecer nuestro estatus político, los caballos de Troya no deben formar parte en el gobierno y estos son los nacionalistas vascos no los vasquistas. Es cierto que Puras tiene una mala papeleta para explicar los posibles pactos en un futuro gobierno de coalición con la actual oposición pero a los políticos hay que exigirles transparencia para evitar que traicionen el voto de los ciudadanos y Puras debe ser más claro. No quisiera terminar sin hacer alguna reflexión sobre UPN. No se puede llegar a unas elecciones como un partido sin la convicción de ganar, están transmitiendo la sensación de que no van a poder mantener el gobierno y esto es negativo. Imiten al PSN que lo hace bastante mejor, cambien de asesores o contraten a algún asesor de imagen bueno que todavía no haya fichado por el PSN. Si no se consigue la mayoría de votos suficientes para gobernar sí que se pueden conseguir los necesarios para que el PSN sea la tercera fuerza política y quede deslegitimado para pactar con los nacionalistas. Las limitaciones de Puras son evidentes y su estrategia está cantada, pónganle contra las cuerdas para que se defina. Lleven al parlamento un debate con luz y taquígrafos sobre el futuro de la comunidad y un posible Órgano Común con competencias compartidas con Euskadi, y si es preciso hagan una consulta popular. Estoy seguro que si se hace una consulta ningún socialista se atreverá a coquetear con el nacionalismo después de ver sus resultados. Está en juego el futuro de Navarra y estando en el gobierno deben poner todos los medios necesarios para evitar que se traicione su historia y la voluntad de sus ciudadanos, hay tiempo suficiente para preparar una estrategia y el equipo de gobierno tiene la responsabilidad. No es lógico que la única voz navarra en Madrid sea la de Uxue Barkos, esto proporciona popularidad y la popularidad da votos. UPN debe pasar al grupo mixto y hacerse oír. Me parece correcta la idea de Sanz de incluir a independientes y socialistas desencantados con la actual dirección en las listas electorales, deben formar un solo y sólido bloque, no hay que desperdiciar un solo voto ¿si los nacionalistas lo hacen por qué los defensores del actual estatus no?

1 estrella2 estrellas3 estrellas4 estrellas5 estrellas (Sin valorar todavía)
Cargando…
Encuestas

¿Cree usted que Pedro Sánchez es un incoherente que sólo buscaba la presidencia?

Ver resultados

Cargando ... Cargando ...
Publicidad

El baúl de los recuerdos

Esta noticia la publicamos el 10 de diciembre de 2008