MIKEL MIKEL MIKEL GUREA…

Redacción 16 enero 2006 Noticias
Imagen de MIKEL MIKEL MIKEL GUREA...

< Alfredo Urquijo. Aralar. El traslado -y ausencia de varios meses- del retablo románico de San Miguel de Aralar a una exposición en Pamplona no ha sentado nada bien entre la feligresía de la zona. Bien es cierto que los acuerdos entre la administración y los obispados pueden comprometer el traslado de obras de arte para exposiciones y que las leyes de patrimonio pueden en ocasiones exigir la cesión, pero no a cualquier precio. En esta ocasión la Cofradía de San Miguel desconfía porque incluso llegan a temer un traslado definitivo, una especie de desamortización “de facto” para con el santuario. Y es que llueve sobre mojado debido al abandono que este ha sufrido en los últimos años por parte de las autoridades. El nuevo capellán-administrador del Santuario, Miguel Larrambebere, ha sido quien ha mediado apaciguando ánimos de todos y garantizando el retorno del retablo y la solicitud de contrapartidas. En entrevista personal y por carta ha pedido al presidente del gobierno foral Miguel Sanz (otro Miguel) gestos de apoyo al santuario. Al parecer y de momento sólo ha recibido buenas palabras, pero nada definitivo. Ahora tiene la palabra el Consejero de Cultura, Sr. Corpas. Además hay quienes están al acecho para sacar partido “político” del santuario navarro. Y no son precisamente los más devotos de ángeles o arcángeles. Tanto los nacionalistas de navarra (EA) como los del Gobierno de Euskadi esperan cualquier falta de sensibilidad del gobierno regionalista navarro para poner en su contra a los muchos “miguelistas” de la zona; y no les costaría mucho dar alguna partida presupuestaria en pro del santuario como ya han hecho anteriormente con otras iniciativas culturales. Este pasado fin de semana incluso los laicistas del PSN han hecho una pregunta al Gobierno pidiendo contrapartidas para el Santuario por el traslado a la exposición del retablo. La parlamentaria Helena Berruezo desea conocer si está previsto indemnizar económicamente a los responsables tanto del Santuario como de la hospedería «por los perjuicios» que puedan derivarse de esa decisión. Es curiosa tanta premura, aunque no sabemos qué es lo que pretenden “rebañar” cuando el presidente ya dijo que sí iba a haber contrapartidas. Esperemos que el sentido común funcione y el gobierno de Navarra sepa estar a la altura de las circunstancias.

1 estrella2 estrellas3 estrellas4 estrellas5 estrellas (2 votos, media: 1,00 de 5)
Cargando...
Encuestas

¿Cree usted que Chivite debería ofrecer explicaciones ante las acusaciones de haberse saltado las normas sanitarias para organizar una comida?

Ver resultados

Cargando ... Cargando ...
Publicidad

El baúl de los recuerdos

Esta noticia la publicamos el 16 de marzo de 2020