Publicidad

Conclusiones alternativas para la futura comisi贸n sobre la CAN

Redacci贸n 11 enero 2018 Noticias
Imagen de Conclusiones alternativas para la futura comisi贸n sobre la CAN

驴Qu茅 es lo primero que hay que hacer antes de poner en marcha una comisi贸n de investigaci贸n sobre cualquier cosa? Escribir las conclusiones, por supuesto. Eso va siempre lo primero de todo. Pero como despu茅s de 4 a帽os de urgencias nuestros diputados de progreso ahora andan un poco liadillos para leerse los miles de p谩ginas de las actas de la CAN, no se preocupen que les hacemos nosotros el trabajo. Entendemos que esto de hablar de la CAN, ahora que ni existe la CAN, para ellos es algo que hay que dejar para cuando no interese hablar de otra cosa, el comod铆n para cuando haya otra cosa que tapar.

x

Conclusion de la futura comisi贸n de investigaci贸n

Siendo en el mundo de las comisiones de investigaci贸n lo primero la conclusi贸n y despu茅s la investigaci贸n, no nos andemos con m谩s pre谩mbulos. El resultado de las m谩s sesudas investigaciones que se puedan llevar a cabo sobre la CAN y que sin duda confirmar谩n esta conclusi贸n es que la gran frustraci贸n de los nacionalistas no es que la CAN desapareciera, sino que se fusionara o fuera absorbida por Caixabank, cuando lo que ellos pretend铆an es que se fusionara con las cajas vascas y fuera absorbida por ellas. Que por tanto la CAN desapareciera subsumida en otra entidad no les da a los nacionalistas ninguna pena, como quedar谩 probado a continuaci贸n, lo que les da pena es que no desapareciera subsumida en la Caja de Ahorros de Euskal Herria, aunque lo intentaron.

x

La fusi贸n de las 鈥渃uatro鈥 cajas 鈥渧ascas鈥

Para empezar esta historia por el principio, debemos recordar que la idea de fusionar todas las cajas vascas es anterior a la crisis. Ah铆 est谩 la hemeroteca para quien quiera consultarla. Como todo el mundo sabe, las cajas eran instituciones fuertemente politizadas, de modo que sus consejos de administraci贸n eran un reflejo de cada parlamento provincial o auton贸mico. El partido que gobernaba controlaba la caja correspondiente. El objetivo del nacionalismo vasco, que de muga para dentro es absolutamente centralista, era crear una gran caja vasca o Euskal Kutxa, por no decir la Caja de Ahorros de Euskal Herria. El problema es que all谩 por 2005, antes de la crisis, cuando esta cuesti贸n ya se planteaba abiertamente, el PNV s贸lo controlaba las cajas de Vizcaya (BBK) y Guip煤zcoa (Kutxa), no as铆 la de Alava (Caja Vital). La fusi贸n de las cajas vascas fue una cuesti贸n que estuvo sobre el tapete dando vueltas y vueltas durante a帽os.

x

x

Llegados a este punto interesa recordar que el nacionalismo vasco segu铆a desde Navarra con gran inter茅s este proceso de fusi贸n de las cajas vascas. Para el nacionalismo vasco, a fin de cuentas, Caja Navarra no era sino otra caja vasca, y naturalmente quer铆an que formara parte de la fusi贸n.

x

x

Todo el discurso por tanto de que la p茅rdida de la CAN es una cat谩strofe para Navarra y que la Comunidad Foral ha perdido un instrumento financiero propio y esencial es una gran impostura, porque ellos siempre, incluso cuando la CAN iba bien, fueron partidarios de que Navarra perdiera ese instrumento financiero y existiera una caja vasca para las 鈥渃uatro provincias鈥 en su lugar.

x

El agostazo y la fusi贸n frustrada

El famoso 鈥渁gostazo鈥 de 2007 fue la gran ocasi贸n perdida del nacionalismo para hacerle una 鈥淭ransitoria Cuarta鈥 a la CAN y anexionarla a la gran Kutxa de la CAV. Como se帽al谩bamos antes, quien controla el parlamento de una comunidad controla su caja de ahorros. De haber llegado los nacionalistas al poder en 2007, con toda probabilidad hubieran pilotado la crisis de la CAN para dirigirla hacia una fusi贸n con las cajas vascas. La fusi贸n con las cajas vascas era un objetivo hist贸rico absolutamente estrat茅gico porque la unidad financiera ser铆a el preludio de la unidad pol铆tica. 聽En una hipot茅tica fusi贸n de las cuatro cajas, era evidente que Navarra, con una participaci贸n muy minoritaria, no hubiera tenido una influencia decisiva sobre la gesti贸n de la Caja de Euskal Herria, cuya direcci贸n quedar铆a fuera de la Comunidad Foral. Resulta evidente, sin embargo, el poder econ贸mico y la influencia que podr铆a haber ejercido en Navarra una 鈥淓uskalkutxa鈥 que hubiera absorbido a la CAN. Eso era justamente de lo que se trataba y por eso la uni贸n financiera se consideraba un paso previo decisivo para configurar una uni贸n pol铆tica a continuaci贸n.

x

x

Naturalmente cuando la CAN acab贸 fusion谩ndose con otras cajas en Banca C铆vica para ser finalmente absorbida por CaixaBank, el lamento de los nacionalistas no fue que desaparec铆a la CAN, o que la capacidad de desi贸n de la CAN se iba a Catalu帽a. El lamento consisti贸 en que la CAN no hubiera sido absorbida por las cajas vascas y que la capacidad de decisi贸n de la CAN, en vez de a Catalu帽a, no se hubiera ido a la CAV. Que la capacidad de decidir se fuera de Navarra no s贸lo no era algo lamentable sino absolutamente deseable, lo lamentable es que el centro de decisi贸n se fuera a Barcelona en vez de a Bilbao.

x

x

Cuesti贸n menor en cuanto al misterio es c贸mo se evaporaron de la CAN 1.000 milllones de patrimonio neto cuando, ya que hablamos de las cajas vascas, en dichas cajas fueron m谩s de 2.000 millones los que se evaporaron durante la crisis. No es que nadie se llevara el dinero (de las dietas lo sabemos ya todo), sino que 茅se es el resultado cuando se invierte en activos que pierden su valor o se presta el dinero a personas y empresas que despu茅s no lo pueden devolver, o que avalan sus cr茅ditos con activos como los inmobiliarios, que sufren una fuerte depreciaci贸n. Que por otra parte es lo que les sucedi贸 a casi todas las cajas y no s贸lo a la CAN. La CAN simplemente a帽adi贸 algunos toques de surrealismo fantasmal y patetismo como la famosa sucursal a unos metros de la Casa Blanca.

x

En las cajas vascas han volado 2.000 millones de euros de patrimonio neto

x

Por todo lo anterior, nos reafirmamos en que la conclusi贸n de que聽la comisi贸n de investigaci贸n sobre la CAN debe determinar ante todo que el nacionalismo vasco experiment贸 una gran frustraci贸n durante la crisis con el hundimiento de la CAN en las turbulentas aguas del oc茅ano financiero. Pero no porque la CAN se hundiera, sino porque se hundi贸 en el oc茅ano equivocado. Al margen de todo esto nos parecen muy bien todas las explicaciones al respecto que quieran ofrecer Nuin o cualquiera de los escasos pol铆ticos en activo, casi todos ahora en el nuevo r茅gimen, que anteriormente estuvieron en los 贸rganos de la CAN.

1 estrella2 estrellas3 estrellas4 estrellas5 estrellas (6 votos, media: 5,00 de 5)
Cargando鈥
Comentarios (2)
  1. Cuenco says:

    Buen an谩lisis y me encanta lo del “oc茅ano equivocado”. A帽adir铆a que, incluso antes de escribir las conclusiones, lo primero que se hace es mirar si el afectado es UPN o PP. Entonces, s铆, hay comisi贸n.

    Bien puntuado. 驴Te gusta? Thumb up 14 Thumb down 0

  2. LMS1948 says:

    Hidden due to low comment rating. Click here to see.

    Baja puntuaci贸n. 驴Te gusta? Thumb up 2 Thumb down 6

Comentar

Tiene que estar registrado para publicar un comentario.

Libros amigos por Javier Horno

Hijos del sol (Morris West)

Hijos del sol (Morris West) Tener libros en casa tiene compensaciones que no sospechamos por habituales. Ocupan un espacio que hay que reservar, dan fe de sus resistencia a pesar del polvo de los a帽os, y nos brindan esa primera y prometedora lectura de su lomo. La biblioteca que nos…

Desolvidar por Patxi Mendiburu

El otro Pedro Osinaga

聽 El otro d铆a estuvo en una iglesia y pidi贸, me dice, volver a tener fe, algo a lo que agarrarse. Fe en el M谩s All谩, sobre todo. Eso le inquieta. 芦La vida se va gastando y he ido perdiendo la fe; otros la encuentran al final; yo la he…
Publicidad

El ba煤l de los recuerdos

Esta noticia la publicamos el 21 de febrero de 2016