Publicidad

El gobierno central suspende el recurso del IVA de la Vokswagen

Redacción 23 Octubre 2014 Noticias
Imagen de El gobierno central suspende el recurso del IVA de la Vokswagen

La negociación entre el gobierno de Navarra y el central en el conflicto del IVA de la Vokswagen parece haberse reconducido un tanto. El gobierno central ha ordenado suspender (que no retirar) el recurso interpuesto ante el Tribunal Supremo, lo que traslada de nuevo el escenario hacia el diálogo en la Comisión Coordinadora del Convenio Económico entre Navarra y el estado.

Si tratamos de analizar una vez más el conflicto desde un punto de vista imparcial, racional y al margen de los sentimientos (otra cosa sería ser un relativista) nos encontramos con que Navarra seguramente se ha sobrefinanciado durante décadas con miles de millones a costa del estado.

Hay quien ahora se muestra ofendido, se rasga las vestiduras o se constituye en corriente cr√≠tica ante la reclamaci√≥n del estado, pero lo cierto es que entre este grupo no faltan los que, pocos meses antes, presum√≠an en privado de los goles que le hab√≠an metido al estado con la trampica del IVA a lo largo de todos estos a√Īos.

Naturalmente se puede alegar que ambas partes eran perfectamente conocedoras de esta situación y que, tan responsable sería Navarrra en este conflicto por no devolver el IVA que a lo mejor le hubiera correspondido, como el estado por no reclamarlo.

Aunque hay verdad en este argumento, alguien podr√≠a pensar no obstante que algo por el estilo podr√≠a argumentarse para alegar que Osasuna no tiene por qu√© pagar nada a Hacienda, puesto que durante a√Īos y a√Īos ni Osasuna pagaba ni el gobierno de Navarra reclamaba. Una vez m√°s encontramos personas y partidos que para Osasuna tendr√≠an una vara de medir y otra para el conflicto con el estado.

No obstante, la negociación en curso es mucho más política que jurídica, seguramente por fortuna para los navarros.

En teoría, Navarra tendría que devolver 1.500 millones de euros por las cantidades indebidamente ingresadas entre 2007 y 2011. Pero el gobierno central es bastante consciente de que es imposible que Navarra, con razón o sin razón, pueda devolver ese dinero.

En realidad, para el gobierno central parece bastante evidente que la cifra realista que puede reclamar a Navarra son 25 millones anuales por cada uno de esos a√Īos, hasta totalizar 125 millones. Es por esto que se escenific√≥, con mejor o peor fortuna, la famosa reuni√≥n con el PPN en que se puso sobre el tapete esta posibilidad de acuerdo.

Aunque se trata de una cantidad mucho más reducida, a nadie se le escapa que sigue siendo una cantidad muy importante en estos momentos. Sin embargo, es posible pensar que los términos de la negociación entre el gobierno central y el de Navarra ahora mismo oscilen entre los cero euros y los 125 millones de euros.

Como dec√≠amos, la negociaci√≥n incluye una parte econ√≥mica y otra pol√≠tica. Si hemos recibido miles de millones de forma indebida y de esos miles s√≥lo tenemos que devolver 125, la verdad es que tampoco podr√≠amos quejarnos demasiado. Lo cual no quiere decir que no tener que devolver nada no sea mejor que tener que devolver 125. Para ser sinceros, es posible que la √ļnica posibilidad de Navarra de no tener que pagar nada descanse en esa parte pol√≠tica de la negociaci√≥n a la que hemos aludido. Pagar un s√≥lo mill√≥n ya les servir√≠a como municii√≥n para abrir un conflicto absurdo a las fuerzas nacionalistas y a un inane PSN absolutamente perdido. Es casi exclusivamente en relaci√≥n a este escenario que el gobierno central, como dec√≠amos al principio, podr√≠a preguntarse si por 125 millones va a alimentar un conflicto entre Navarra y el estado que beneficie al nacionalismo. Siendo esta nuestra mejor baza, la estrategia inteligente es sin duda la prudencia y el di√°logo amistoso.

Puede que también haya que pensar en los enemigos del sistema foral fuera de Navarra a los que estamos alimentando al ser destapada la trampilla del IVA, si encima acabamos no pagando nada.

Llegado el caso, si hipotéticamente no hubiera que pagar nada, seguramente es natural que nos alegremos pero a lo mejor tendríamos que preguntarnos para ser totalmente honestos si eso es lo justo. En espera de la solución definitiva, la pregunta quizá es si no hubiera sido mejor que nunca nos hubieran dado nada, pero que nunca tampoco nadie nos lo pudiera haber reclamado, ni se hubiera generado un escenario del que pudieran aprovecharse los enemigos del Fuero (los de dentro y los de fuera) del conflicto creado.

1 estrella2 estrellas3 estrellas4 estrellas5 estrellas (11 votos, media: 4,00 de 5)
Cargando…
Comentarios (3)
  1. Aunque a corto plazo el conflicto se acabe, los da√Īos cometidos por los integristas defensores del FUERO a costa de lo que fuere, con el benepl√°cito del nazionalismo vasco, no terminar√°n ah√≠. En el futuro las cosas se mirar√°n y negociar√°n, no ya con lupa, sino con microscopio electr√≥nico, y cuando toque revisar la Constituci√≥n se pondr√° en solfa los Fueros navarro y vascos.
    Mi √ļnico consuelo ser√° que si el fuero navarro cae, se lleva a rastras al vasco, los mismos que se relam√≠an hace unos d√≠as, y eso marca la desaparici√≥n del nazionalismo vasco como lo conocemos actualmente.

    ¬ŅTe gusta? Thumb up 0 Thumb down 0

  2. Suagar says:

    Ez dakit zertan geldituko dan antzezlan hau,baina bai dakit hemen urtez urte gure lurretan bizitzeagatik Espainiako estatuari milaka milioi euro ordaindu behar diegula.
    Beraz BEZaren txapuza,estatuak urtero NFEri indarrez ordainarazten dioen zati bat berreskuratzeko balio izan du.
    Gauza da horrelakoak egiterakoan,bueltan etorriko ez dela ziurtatu behar dala.
    Ta 125 milioi zergatik? 25milioi urtero ordainduko zituztela hitzartu zutelako? Ta? Afera hau 20 urtez egon da,baina legalki 20urteak erreklamatu ez daitekenez, estaduak agian 5 urte hoiengatik,gehio jaso nahiko du.
    Edo agian ezkutuan akordioren bat ailegatzen dira ,UPNk NFE saltzen bukatzen dut,baina 25milioi hoietan uzten dute jendea oozik gekditzeko.
    Gero UPNk NFARROAN PPri denetan men egitearekin nahiko izango zan.

    ¬ŅTe gusta? Thumb up 0 Thumb down 0

  3. spurgus says:

    Chap√≥ al redactor. Hace falta ser muy valiente para decir que “Navarra seguramente se ha sobrefinanciado durante d√©cadas con miles de millones a costa del estado”..

    Me dejan impresionado. Hace un a√Īo, la gente te insultaba si dec√≠as eso. Te trataban como Upyd a un disidente, vamos. Eras un traidor, un infame enviado de Madrid, un jacobino y un tipejo que no ten√≠a respeto por sus compatriotas de verdad, los de aqu√≠.

    Un pol√≠tico conocido por su inmenso prestigio √©tico y por su ascesis pol√≠tica, l√≠der de un partido historicamente honrado como todos sabemos, lleg√≥ a decir en publico y publicadamente, que los miembros de un partido pol√≠tico por decir esto que ahora leen mis ojitos, eran “ciudadanos non gratos” y nadie sali√≥ en defensa de esos ciudadanos. Eso recuerda cuando ciertos patriotas se√Īalaban con el mismo dedo a otros y los acusaban de traidores, o torturadores, o chivatos.

    Ahora sigan haciendo un esfuerzo de objetividad y piensen en el ciudadano espa√Īol -de Baleares, de Barcelona, de Murcia- que ve como parte de sus impuestos (su riqueza) se va a financiar a una comunidad m√°s rica que la suya, y cuya Hacienda dispone de mucho m√°s dinero por habitante que las dem√°s.

    Y d√≠ganle que esa subvenci√≥n va a seguir (en menor cuant√≠a pero sigue, para eso se ha tocado el convenio sin modificar la ley), que “todo se puede negociar”, y que de hecho, “la negociaci√≥n en curso es mucho m√°s pol√≠tica que jur√≠dica, seguramente por fortuna para los navarros”

    Para acabar de “ponerse en situaci√≥n”: Tendremos que admitir que Hacienda Foral negociar√° con Osasuna -negocia con ella, a Ud. le aplican el reglamento- y que la negociaci√≥n “ser√° m√°s pol√≠tica que otra cosa (qu√© suerte!) y que todos tenemos que aplaudir con las orejas porque es Osasuna, y tiene derechos que ni Ud ni yo tenemos.

    Este es el nivel, Maribel, de nuestra democracia y nuestra conciencia cívica. Y el de una ciudadanía que todo lo oye, todo lo ve y nada resuelve.

    ¬ŅTe gusta? Thumb up 0 Thumb down 0

Libros amigos por Javier Horno

El hombre en busca de sentido (Víktor Frankl, 1905-1997)

El hombre en busca de sentido (V√≠ktor Frankl, 1905-1997) ¬† x Hay a√Īos en que el comienzo del verano no es la entrada a la Tierra Prometida. El calor nos coge desprevenidos. Para empezar las vacaciones tenemos que dejar el fardo del cansancio acumulado y recuperar el resuello. Y hay…

Desolvidar por Patxi Mendiburu

Defendamos nuestro pa√Īuelo rojo

¬† Un pa√Īuelo para Euskal Herria Algunos le llaman 'pa√Īuelo fallero', 'de hierbas' otros 'de Olentzero', los hay que prefieren 'de arrantzale' o de 'kashero', hay quien, simplemente, le llama 'servilleta' y alguno -en plan despectivo- 'pa√Īuelo de mocos', pero estoy convencido de que su implantaci√≥n en las fiestas de…
Publicidad

El ba√ļl de los recuerdos

Esta noticia la publicamos el 15 de Enero de 2016