Diario de Navarra teme la entrada en su accionariado de algunos miembros de Derecha Navarra y Española

Una carta dirigida a todos los accionistas los previene frente a esta posibilidad

La crisis ha traído algunos problemas inesperados a los accionistas de La Información S.A., sociedad editora del Diario de Navarra. Uno de ellos es el la propia bajada del precio de las acciones,  pero más grave aún resulta la iliquidez de las mismas. Esto significa que a un accionista del Diario no le resulta nada fácil desprenderse de sus acciones. En otro tiempo, el propio Diario se habría hecho con ellas engrosando la autocartera. En las circunstancias actuales, sin embargo, el Diario no puede hacerse cargo de todas las solicitudes de venta. Consiguientemente, si no las compra la propia sociedad, los dos escenarios posibles son que las compren particularmente los demás accionistas o bien que sean compradas por un tercero no accionista. Como hay más oferta que demanda interna de acciones, éste es el escenario que acaba de plantearse y contra el que el Diario previene a sus accionistas.

La carta del Diario

La situación que ha provocado el envío de la misiva se produce cuando una accionista que quiere vender acciones, no encontrando un comprador entre los propios accionistas, propone a tres compradores externos interesados en hacerse con sus participaciones. Lo más llamativo de la carta enviada por el Diario es que en la misma se subraya que “queremos llamar la atención a todos los accionistas de un hecho que nos parece relevante y por tanto de la singularidad de la operación que se traslada en la presenta carta. Como es conocido en la opinión pública y, se ha publicado en Diario de Navarra, al menos dos de las personas interesadas en convertirse en accionistas de La Información S.A. tienen una clara vinculación con un determinado partido político y uno de ellos es miembro (o ha sido miembro) de uno de los órganos de dirección del partido político”. El Consejo advierte del “riesgo” y de la “necesidad de reaccionar” ante la posibilidad de que puedan acceder al accionariado personas “con un manifiesto conflicto de intereses” y que pueden “poner en cuestión ante terceros la imagen de independencia de la sociedad”.

Un debate previo y un problema que no lo es tanto

Lo cierto es que, apenas unos meses antes de enviarse esta misiva, el Consejo de Administración que ahora envía la carta planteó un cambio de los Estatutos que no recibió el respaldo suficiente del accionariado. El cambio propuesto pretendía directamente impedir la venta de acciones a terceros. Una medida como ésta, aunque blinda una sociedad ya de por sí blindada frente a terceros, hubiera implicado también determinadas desventajas. Una de ellas es la casi iliquidez de la acción, en virtud de la cual un accionista que por cualquier circunstancia personal necesitara vender las acciones podría no encontrar la manera de vendérselas a nadie. Otra es una merma en la libertad soberana que tiene todo accionista de, cuando no le gusta el rumbo que ha tomado la empresa ni puede cambiarlo, deshacerse de su participación en la misma. Por último, la propia Ley de Sociedades de Capital, en defensa del accionista por todo lo visto, determina en el artículo 123.2 que “Serán nulas las cláusulas estatutarias que hagan prácticamente intransmisible la acción”.

La alarma puede favorecer un cambio en los Estatutos

La información de que los posibles compradores de unas acciones (por lo demás una cantidad irrisoria, 63 acciones) pertenecen a tal o cual partido político, se ha interpretado por parte de algún accionista como una estrategia del Consejo para alarmar a los accionistas en un sentido que favorece sus intentos de reformar los estatutos. De hecho, sería arriesgado entrar a valorar las tendencias políticas de todas las personas que ya son accionistas. Alguna de ellas incluso ya ha manifestado en Junta General su adscripción a postulados abiertamente contrarios a los defendidos por Diario de Navarra, aunque el blindaje protector de la sociedad, paradójicamente, le impedía abandonarla. Todo esto es discutido y discutible, de hecho se discute en las juntas del Diario desde hace algunos años.

(8 votos, media: 4,00 de 5)

 Loading ...