Debate caliente sobre la Junta de Entidades Fundadoras y las dietas de Caja Navarra
¿Los políticos que cobran dietas controlan a Caja Navarra o Caja Navarra controla a los políticos que las cobran? Las malas lenguas hablan de otra “pulla” entre UPN y PSN
Contraparafraseando al consejero de Economía y Hacienda, don Alvaro Miranda, es totalmente ético que, incluso bajo el efecto de una apreciable indignación, desaparezca con todas sus dietas la Junta de Fundadores de Caja Navarra. Pocos son, sin embargo, quienes pueden alargar la mano y lanzar la primera piedra. No sólo UPN y PSN mantienen o han mantenido representantes en los órganos de Caja Navarra, cobrando sus correspondientes dietas. Políticos de IU, como Jon Erro o José Miguel Nuin, también han cobrado dietas de la CAN. El caso de Nabai merece capítulo aparte puesto que en la memoria reciente de todos los navarros queda el estrambótico enredo por el que Nabai se quedó sin asiento en el Consejo, incluida una fallida autopostulación esperpéntica de Maiorga Ramírez, por su cuenta y riesgo. En el caso concreto de la Junta de Entidades Fundadoras, a Nabai no sólo no le parecía reprochable en mayo del año pasado participar en ella y percibir las correspondientes dietas, cuando promovió la candidatura de Paula Kasares, sino que Zabaleta consideró hasta “denunciable” que Nabai se quedara fuera de la Junta y las dietas. Unicamente el PPN ha venido reclamando la disolución de este órgano político.
Las dietas, ¿otra pulla del PSN a UPN?
La polémica de las últimas jornadas ha girado en torno a la existencia de una Comisión Permanente dentro de la Junta de Entidades Fundadoras, que cobraría sus correspondientes dietas y de la que sólo formarían parte Sanz, Barcina, Miranda y Maya. Diario de Noticias ha llegado a asegurar que la existencia de la Comisión, pese a ser citada en el Reglamento Reglamento de Organización y Funcionamiento Interno de Caja Navarra, era ignorada por la propia Junta, lo que también ha asegurado algún representante del PSN. Pero la propia activación de la polémica ha desatado diversas especulaciones respecto a quién ha decidido abrir el debate. Por un lado, es notorio que alguna consejería del PSN actúa como Departamento de la Oposición. Las malas lenguas, por otro lado, especulan con la idea de que la iniciativa podría haber partido del PSN, irritado alguno de sus miembros al haber sido excluido de la Comisión Permanente… y del cobro de las dietas.
Situación deplorable
La polémica de las dietas, no obstante, no es sino la punta del iceberg de una situación mucho más deplorable. La Junta de Entidades Fundadoras, integrada en su totalidad por políticos, es una anomalía que choca frontalmente con la pretendida despolitización del sistema financiero. De cara a la ciudadanía, resulta sangrante que los mismos políticos que firman recortes acumulen dietas, puestos y sueldos. No es la mejor carta de presentación para que la ciudadanía entienda algunos sacrificios. Habrá también quien se pregunte si, puesto que hay políticos que cobran de Caja Navarra, no son corresponsables de lo que pasa con Caja Navarra. Y si no lo son, la pregunta es por qué están cobrando de Caja Navarra. Pero quizá lo más grave es poder hacerse la pregunta de si a través de todos estos órganos y sus correspondientes sobresueldos los políticos controlan la CAN o es la CAN quien controla a los políticos. Dicho de otra manera: si algunos políticos no cobraran tantas dietas, ¿hubieran sido más exigentes con la gestión de Caja Navarra?

RSS



Estimado vecino, hoy me gustaría responderle, con todos mis respetos, porque dice algo que no acabo de compartir.
No comparto que, porque en su día una persona tuvo una idea que a muchos les pareció brillante y se la aplaudieron, con el tiempo no puedan criticarla. “El tú eliges tú decides” personalmente me parece una idea brillante. El problema fue que a Enrique Goñi se le fue de las manos. No supo parar y esa megalomanía que tiene le ha llevado a ser una persona realmente odiada y a destrozar un proyecto que podría haber sido estupendo.
Hace 7 años (o no sé cuantos años hará) pudo llegar a ser alguien respetado, porque parecía que iba a hacer algo bueno para Navarra, con el tiempo hemos visto que lo único que ha hecho es algo bueno para él y para sus amigos (no sólo directivos, también publicidad, abogados amigos, amigas de las mujeres de sus amigos los abogados, etc….)
Esto es como en la política. A mí de primeras me puede parecer que Miranda es hasta listo (difícil, pero puede pasar), y va y voto al partido que sé que lo incluirá en las listas. Con el paso del tiempo veo que no sólo no es listo, sino que además no me parece ético. Porque yo le haya votado y defendido no dejo de tener razón en criticarle cuando veo que acepta un reloj que le regala Goñi, unas dietas que le paga Goñi,….. ¡Sólo faltaba!
Por lo tanto, SÍ tenemos derecho a quejarnos y mucho, porque nos sentimos engañados y estafados. Porque el cambiar de opinión cuando cambia la realidad no es ser un chaquetero, es ser coherente. Lo malo son aquellos que no cambian de opinión, ni cuando la realidad cambia.
¿Te gusta?
0
0
Como en el tema del saqueo de la CAN ya hay gente más versada comentaré el tema de las dietas desde otro prisma, no sin antes sonreír con malicia con eso de que Junta de Fundadores es un órgano meramente consultivo y que asesora tanto que necesita una Permanente y reuniones frecuentes. Ahora resulta que nuestro super-mega-guay-directivo Sr. Goñi y su glorioso equipo necesitan ser asesorado cada día por los fundadores. Ver para creer.
A mí lo que me repugna es como nuestros gobernantes ocultan sus ingresos en un ejercicio de privatización de las funciones públicas escandaloso. ¿Cómo es posibe que el 50% de los ingresos de la Sra. Barcina como Alcadesa fueran opacos?. Me temo que organización política hemos caído al nivel de organizaciones primitivas o de las repúblicas bananeras. Con la agravante de que al menos en las repúblicas bananeras hay playas, sol y hermosas mulatas lo cual es más llevadero.
Y para mayor contraste al menos los Reyes medievales completaban los servicios votados en Cortes con las rentas de sus propiedades, es que nuestros reyezuelos lo hacen exprimiendo las rentas de propiedades públicas (CAN, empresas, fundaciones)
¿Te gusta?
0
0
Tal vez llegó el momento de que los polítricos cobren por resultados como en ese oscuro mundo empresarial en que el que bucean de vez en cuando, para “aconsejar”.
Un fijo que les permita vivir dignamente + un variable por objetivos (comunes, por departamento, por proyectos…)
Dado que se apropian habitualmente de los indicadores económicos, de empleo,etc como si dependisesen de ellos (Bélgica es la demostración práctica de que no es así), los objetivos serían fáciles de definir y medir (PIB, Empleo, Calidad educativa y sanitaria,etc).
Seguro que invertirían menos tiempo en pelear titulares (pobre Sr. Miranda que con tal de salir, se autolesiona…), en inaugurar y clausurar eventos en los que sólo son un colchón en la agenda y en otras laboraes nada productivas para la sociedad, como sentarse a escuchar en reuniones de 2 horas a las que se llaman Consejos.
Qué buen momento esta crisis para replantear estos absurdos aunque “siempre se hayan hecho así”…
¿Te gusta?
0
0
A todos los datos expuestos por “Banca Cinica” le falta uno muy importante y que sirve para explicar a “Logico” por que Diario de Navarra censura algunos comentarios sobre la CAN y no trata en sus páginas las decisiones tan controvertidas tomadas por Goñi y su equipo y es que CAN le concedió al Diario un crédito de 15 millones de euros para que el Grupo La Información pudiera comprar el 1% de Vocento. Esa operación fue un auténtico fracaso ya que en muy poco tiempo el valor de las acciones de Vocento pasó de valer 12 euros a valer 3. En ese momento presidía el Consejo del Diario Alvaro Bañón que curiosamente trabajaba en la Corporación de la CAN. Y actualmente el Director General del Grupo La Información está en el Consejo de Administración de la CAN. ¡Como para criticar a Goñi y su equipo! Este es el periodismo independiente del Diario de Navarra.
¿Te gusta?
0
0
Silvia
Agradezco su comentario pero creo que en algo no me he expresado bien. ¿Su problema es Goñi o los políticos?. A mí Goñi no me ha hecho nada. Podré tener la opinión que tenga sobre él, que si quiere se la digo, pero nada más.
Los políticos me han hecho -mejor quitado- demasiado. Si a Goñi se le fue de las manos su proyecto, lo lógico es que el Presidente (no lo olvide, se llamaba Miguel, y se apellidaba Sanz) le hubiera mandado a su casa. Para algo sirve un presidente en una compañía. ¿Le suena donde hay patrón no manda marinero?.
Así que si de algo habrá que quejarse es de los políticos (Sanz, Jiménez, Barcina…). Pero por lo que se vé, y es lo que yo decía en mi comentario, a la gente les siguen poniendo cachondos porque no dejan de votarles. Para mí siempre fue penoso y vergonzoso que el Presidente de Navarra fuera Presidente de la Caja. Sólo le faltaba ser Obispo también, claro. Pero parece que a la gente no le importaba vistos los resultados electorales.
No se engañe. El problema no es Goñi, ni Pascual, ni Oderiz, ni su séquito de secretarias, ni el piloto del avión privado, ni la torre Pelli, ni las mujeres de los abogados, ni los abogados, ni los publicistas, ni el Diario de Navarra… El problema es el que está por encima de Goñi, que permite hacer todo esto.
Vaya al organigrama y verá cómo los apellidos de los que mandan por encima de Goñi suelen ser Barcina, Jiménez, Sanz, Miranda…
Pero ¿cual es su problema?, que Goñi (listo como él sólo) ha llenado el resto de cajitas del organigrama de apellidos ilustres de esta ciudad. Cortitos de talento, pero largos de apellido, y de sangre foral, claro!. No hay Director de algo en la Caja que no sea PTV y del Tenis. Y si no, repase apellidos, repase… Así que a ver ahora quien mete mano en el tema.
En cualquier caso también le diré una cosa. Yo elijo los comercios de la ciudad en los que compro. Donde me dicen “agur” no voy. Donde venden el “Gara” tampoco. Donde llevan chirucas tampoco. No se donde está el Decathlon y Eroski para mí es un puticlub de Tudela (Eros-kiki). Quizá muchos deban hacer lo mismo con sus ahorros. Ya le digo. Si tan malo fuera todo, mañana no habría clientes en la caja.
¿Qué haría entonces Miranda?.
Respecto a lo del OBCIV absolutamente de acuerdo. Son más coñazo que un partido del Osasuna. Y lo mejor, según me dicen mis “gargantas profundas” (no lo tengo confirmado) están a sueldo de Enriquito. Vamos, que trabajan en la CAN. Tan honrados y honestos que son ellos.
¿Te gusta?
0
0
Estoico a las 10,55 del día 13/10/2011 las acciones de Vocento cotizaban a 1,940 euros en el Mercado Continuo.
Pero es más, no se tiene noticia de que esa pérdida patrimonial se hay reflejado en la contabilidad ni sorprendentemente existen noticias de que la Banca Civica haya solicitado nuevas garantías dada la minusvalía de la inversión.
¿Te gusta?
0
0
Estimado Vecino, No le voy a quitar la razón, pero si me gustaría matizar una cosa: si yo robo, la culpa no la tiene mi jefe. Si él lo consiente porque se lleva una parte o porque es consciente de lo que estoy haciendo y no me pone el freno, tendrá su culpa, pero eso no me exime a mí de la mía ¿no? Es decir que los políticos navarros tienen mucha culpa de lo que ha pasado en Caja Navarra pero culpa compartida con los directivos de la misma y de todos aquellos que se han dejado “untar”. Yo sigo pensando que tan culpable es el que regala el reloj, como el que lo acepta.
PD: No son todos PTV y PTT (probablemente también del Tenis) Cristina Mendía no es de Pamplona, ni del Tenis, Amaya Rández ni de Pamplona ni del Tenis, etc …… Me molesta que se meta con los PTV y PTT, yo soy de Pamplona (de toda la vida) y del Tenis desde que nací y siempre he pensado que los que se meten con los socios del Tenis será porque conocen a TODOS los socios del club y un porcentaje altísimo le han decepcionado. Desde luego meter en el mismo saco a casi 15.000 socios es un poco arriesgado y un recurso demasiado fácil, le creía más inteligente en sus comparaciones, pero no quiero criticarle a Ud. y perder el verdadero interés de la noticia que es el problema de la CAN, su directivos y los políticos (sean o no del Tenis)
¿Te gusta?
0
0