Si me compras acciones, te doy crédito
¿Nueva estrategia comercial de Banca Cívica?
Según publica el diario El Mundo, citando como fuente a algunos clientes, “la obsesión por colocar los títulos del banco es tal que en algunas oficinas se ha llegado a vincular la concesión de préstamos a la adquisición de acciones de Banca Cívica”. Banca Cívica no sólo espera, sino que necesita, recapitalizarse mediante la captación de unos 800 millones de euros, de los cuales la mitad provendrían de inversores institucionales y la otra mitad de inversores particulares.
La estrategia de condicionar la concesión de un crédito a la compra de unas acciones de la entidad, de ser cierta, no estaría sin embargo exenta de polémica. Santiago Cervera, que se hace eco de la noticia en Twitter, se pregunta si realmente exige Caja Navarra comprar acciones de Banca Cívica para conceder préstamos, y apostilla que “Si lo hiciera, sería ilegal”.
Entretanto, los mercados se muestran nerviosos por el deterioro de la situación en Grecia, y elevan la prima de riesgo (que se refleja visiblemente en la cotización de los CDS ) sobre el resto de estados dudosos, entre los que desgraciadamente todavía nos encontramos.
http://www.cmavision.com/market-data/

RSS




Agradeceríamos que facilitasen el enlace a la noticia publicada en El Mundo a la que hacen referencia.
Una consulta en la edición de hoy y en la hemeroteca de dicho diario no arroja ningún resultado que coincida con el supuesto estracto que reproducen.
En aras al rigor y al no-dirigismo, deberían incluir dicha referencia.
“La estrategia de condicionar la concesión de un crédito a la compra de unas acciones de la entidad, de ser cierta, no estaría sin embargo exenta de polémica.”
De ser cierta…
¿Se han preocupado de realizar una labor periodística de investigación y verificación? ¿Construyen todos sus artículos en torno a meras elucubraciones?.
La falta de rigor de las entidades bancarias que los compañeros de OBC venimos señalando a través de este medio parece haber alcanzado a Navarra Confidencial.
Debate acalorado. Y tú, ¿qué opinas?
9
11
Hidden due to low comment rating. Click here to see.
Baja puntuación. ¿Te gusta?
12
19
Vecino: yo no sé quien es más tonto o más listo en este asunto. Lo que sí sé es que es muy fácil llamar tontos a los demás desde el anonimato y sin haber demostrado que los otros son tontos, y mucho menos haber demostrado que ud. es el listo de la banda o que no es tonto como los demás, financieramente hablando quiero suponer.
Podríamos disertar y discutir de inteligencia, conocimiento, talento, raciocinio…, incluso de todas las aptitudes y actitudes que debe tener un inversor o ahorrador. Pero de ahí a llamar tontos a los clientes de CAN -o BC- y listos a los CANitos… Creo que se ha pasado. Y no por el calificativo de los CANitos.
En vez de prejuzgar y calificar de tontos a los clientes de CAN (BC), podría ud. ilustrar a dichas personas sobre como invertir el dinero, con resultados demostrados. Si ud. es tan listo: enseñe al que no sabe. ¡Pero no le llame tonto!
Hasta ahora, que yo sepa, CAN ha cumplido con sus clientes. Otras entidades financieras lo han podido hacer mejor o peor, pero llamar tontos a los clientes CAN…, dice mucho de ud. ¿Va así por la vida? Mal asunto, para ud.
Bien puntuado. ¿Te gusta?
54
2
Hidden due to low comment rating. Click here to see.
Baja puntuación. ¿Te gusta?
8
44