ETA vuelve a las instituciones sin dejar las armas

Análisis de la resolución del Tribunal Constitucional sobre Bildu

ETA tiene motivos para estar brindando con champán en estos momentos. La decisión del Tribunal Constitucional deja claros ganadores y perdedores en el terreno político:

Ganadores 

-ETA que sigue pudiendo matar y presentarse e las elecciones al mismo tiempo, además de gestionar cientos de millones de euros de dinero público. La organización terrorista puede conservar intacta su estrategia fundacional de avanzar paralelamente en el frente “militar” y el frente institucional

-El conjunto Nabai-PSN-IU, que contará con algún escaño más afin a su bloque para intentar formar una mayoría alternativa a la del centro-derecha.

-EA, cuya concurrencia a las elecciones dependía de la legalización de Bildu

Perdedores

-La democracia en su conjunto, porque se permite hacer política a una organización con la ventaja de estar respaldada por una banda de pistoleros que elimina a quien discute sus planteamientos

-El centro derecha porque, si no tiene mayoría absoluta, el presidente del gobierno de Navarra lo puede decidir Bildu.

Interrogantes

-¿Había una garantía del gobierno a EA de que si pactaba con Batasuna el riesgo estaba calculado para que se pudieran presentar a las elecciones?

-Si bildu no es ETA, ¿dónde está la auténtica Batasuna? ¿Por qué ETA no pide el voto nulo si ya no tiene candidato? ¿Se creerán los votantes de Batasuna la sentencia del Constitucional y no votarán a Bildu?

-¿Intentará gobernar Roberto Jiménez con los votos de Bildu? ¿Cómo podría hacerlo en caso contrario?

Mensaje equivocado a ETA

- Ya puede volver a matar con la certeza de que seguirá presente en el parlamento y los ayuntamientos

- Roberto Jiménez quiere ayudar a Batasuna a que ”pase el río”, pero el mensaje que ha recibido Batasuna es que ya  no hace falta que lo haga

- Mensaje enviado a los terroristas por el Constitucional: no pierden nada por seguir existiendo. Probable interpretación de ETA: hoy hay una razón menos que ayer para plantearse abandonar la violencia.

Conclusiones

- La decisión del Constitucional hace posible, al menos en teoría, un escenario en el que Bildu determine el nombre del próximo presidente de la Comunidad Foral de Navarra

- No es que ahora todas las ideas vayan a estar representadas, sino que ahora va a haber una organización terrorista unos de cuyos miembros serán pistoleros y otros alcaldes o diputados. Los pistoleros seguirán dedicándose a amenazar o matar a quienes discutan con sus alcaldes y diputados. Juzgue cada cual si eso es lo más democrático.

- Si ETA no ha decidido abandonar las armas ni para intentar asegurar la presencia en las instituciones de Bildu, menos sentido tendría que lo hiciera tras haberse asegurado la presencia en las instituciones de Bildu. Sencillamente es un móvil menos.

- Es una decisión que tiene mucho más sentido si se está negociando con ETA que si no se está negociando con ETA en secreto.

- Las listas de Batasuna las han aprobado sólo los magistrados socialistas, aunque ni siquiera todos los socialistas. Uno de ellos, ante las pruebas presentadas, votó con la minoría.

- Es difícil que los políticos pretendan vendernos la decisión del Constitucional en clave jurídica cuando son ellos quienes eligen a sus miembros.

- Reformar la Justicia para separarla de los políticos debe ser una prioridad para la ciudadanía, si quiere vivir en una auténtica democracia.

- Sólo el voto de los ciudadanos puede ya hacer inútil la presencia en las instituciones de Bildu

 Loading ...

¿Habría que reformar la justicia para separarla de la política? Pinche aquí para ver el video

Noticia relacionada:

En los momentos trascendentes, ¿podemos fiarnos de los tribunales?

(8 votos, media: 3,00 de 5)

 Loading ...