Debate a puerta cerrada en el Congreso sobre Enrique Goñi y Banca Cívica

Aunque se celebró a puerta cerrada sabemos lo que debatieron. Podemos resumirles los momentos más calientes del debate, en los que los grupos parlamentarios plantearon al Banco de España que empezaran a rodar cabezas entre los responsables de las cajas

Aunque han trascendido ahora, el debate tuvo lugar el pasado 8 de marzo en la Subcomisión sobre Restructuración Bancaria y Recursos Propios del Congreso de los Diputados. El objeto del debate era, literalmente, “analizar la suscripción por parte del FROB de 977 millones de euros en participaciones preferentes convertibles en acciones emitidas por Banca Cívica”. En representación del Banco de España acudiá al Congreso Francisco Javier Aríztegui, presidente del FROB y subgobernador del Banco de España.

Los grupos políticos empiezan a pedir cabezas

El debate se calentó especialmente cuando los portavoces del PP y el PSOE abordaron una cuestión que la calle parece haberse empezado a plantear hace tiempo, pero que al fin parece haber llegado hasta el Congreso: ¿deben ser removidos de su puesto los directivos que han conducido a la situación actual a las cajas?

El portavoz del grupo socialista, el diputado Manuel Mas i Estela, se preguntó si “tendríamos que hablar de responsabilidades administrativas y de gestión de alguien. Supongo que cuando el sistema financiero se ha reducido más o menos en un 15% en términos de personal y de oficinas y de negocio, y cuando hay que hacer nuevos test de estrés y cuando hay que hacer seguramente un FROB 2 ó 3, pues supongo que sería el momento de que alguien asumiera alguna responsabilidad”. El portavoz socialista reclamaba en este sentido que “alguien tendrá que decir que pasó algo y asumir que quizá no les salió bien, no que lo hicieran mal adrede, sino que no les salió bien su gestión”. Mas i Estela cerró de hecho su intervención planteando que “me sabría mal que esta comisión la cerráramos sin, como mínimo, dejar sobre la mesa esta reflexión: ¿alguien tiene que asumir alguna cosa, o solo los pobres trabajadores?”.

Por su parte, el Partido Popular fue aún más explícito en la exigencia de responsabilidades a Enrique  Goñi asegurando que el histórico de Caja Navarra, de la mano de Enrique Goñi, “ha sido un histórico de tropiezos, de inversiones fuera de la propia comunidad, de inversiones inmobiliarias al mayor de los precios, en definitiva, de dejar la Caja de Navarra prácticamente al borde de la quiebra”. Según el diputado popular, Ramón Aguirre Rodríguez, “tendríamos que llamarles a la cuestión a los señores Pulido y Goñi, para decirles: oiga, con los antecedentes que traen ustedes de pérdidas potenciales en su CajaSol y en su Caja de Navarra, ¿cómo les ponemos al frente de banca Cívica?”.

Aguirre insinuó que el Banco de España ha sido menos riguroso con Enrique Goñi que con los directivos de otras cajas recordando que “hay una caja en Cataluña que suspende el test de estrés, cuyo presidente es removido y sustituido, yo creo que de una manera no directamente vinculada, pero elegante (¿), enfrente al autor de una etapa que ha devenido en que la caja suspende el test de estrés. Mi sorpresa es cuando llega esta misma ecuación a Banca Cívica, el señor que lleva a Banca Cívica a suspender el test de estrés, es decir, el señor Goñi, no es removido. Al revés, se le revalida en el cargo, se le nombra consejero delegado ejecutivo con todos los poderes, y el Banco de España dice que le parece muy bien. Ahora se escuda usted en lo de las competencias autonómicas, pero déjeme decirle que en esta materia hay muchas maneras de mandar señales de que no es la persona más adecuada aquel que la ha llevado a Banca Cívica a suspender el test de estrés”.

El Banco de España no se moja

El representante del Banco de España evitó calificar a Enrique Goñi respondiendo que “en cuanto a las consideraciones sobre la calidad de don Enrique Goñi como gestor, yo no debo entrar, no creo que sea adecuado que yo me ponga a juzgar su calidad como gestor y si es un fracasado o no. Yo respeto todas las opiniones, como es mi deber, y me reservo mi opinión personal”.

(14 votos, media: 4,00 de 5)

 Loading ...