Enrique Goñi, testigo de cargo contra la liquidez del sistema financiero
¿Por qué Enrique Goñi dice ahora la verdad aterradora?
Una de las cosas que nos ha enseñado esta crisis de los responsables políticos y económicos es que aunque aseguren que todo va bien, ésta es una afirmación que puede ser verdad o puede ser mentira. En cambio, cuando reconocen que las cosas van mal, podemos estar seguros de que la afirmación es bastante cierta y que las cosas están, como mínimo, tan mal como reconocen que están. Y muy mal están si realmente sólo están como ha descrito Enrique Goñi, que ya habla abiertamente de “pre-colapso financiero” y de una inminente “crisis de liquidez que será determinante”. Muy lejos queda la apariencia de liquidez para los vuelos chárter, los hoteles, y el despliegue de Mercedes destinados a recoger a los prebostes de Saviálogos.
¿Por qué ahora?
Lo que ha dicho Enrique Goñi, pensándolo fríamente, no es nada que no supiéramos. Lo llamativo de la noticia es que lo haya dicho una de las personas de las que se supone que, por su posición, han de negar por sistema este tipo de hechos. La noticia no es por tanto lo que dice sino el hecho de que lo diga. A partir de ahí, la pregunta es porqué lo dice ahora. Da la impresión de que nos encontramos ante sucesos muy graves que pueden sobrevenir de manera más o menos inminente, y que la verdad aparece cinco minutos antes de que se manifieste de todas formas. Eso sí, si el sistema financiero está tan mal, no le vamos a negar a Enrique Goñi su calidad como testigo de cargo en este caso.

RSS
(13 votos, media: 4,00 de 5)

Querido Sr. Catalán: No sabía que los andaluces tenían fama de baguetes (creía que eran los franceses quienes hacían ese producto); supongo (no se le tome a mal, que le respeto mucho) que el teclado del ordenador le ha jugado una mala pasada y se refiere a vaguetes.
Pero, bromas aparte (la vida hay que soportarla con sentido del humor) tiene usted razón en que esto cada vez más parece Rumasa, con la diferencia de que el Sr. Ruiz-Mateos es un poco más listo que el inefable, aunque pasara por el trullo (prisión en lenguaje no incorrecto).
En cuanto al proceso penal que se inicia, no tengo noticia de que haya ninguno abierto contra nadie, ni bajo la forma de denuncia ni de querella, pero bueno todo se andará y no se preocupe que será el Banco de España y/o el FROB quienes se ocupen de ello.
Con la reforma del CP (Código Penal, perdón por los acrósticos) la cosa cambia para la dirección (bueno, supuesto que la CAN tenga dirección) en términos que no conviene desvelar. Bueno, siempre cabe que mi amigo (de verdad lo digo) José Antonio Asiáin consulte con su hermano (penalista) sobre las bofetadas que se van a llevar quienes quizá no tengan arte ni parte aunque sean responsables por omisión.
Por último, la incorporacion de Cajasol por imposición del Banco de España da la puntilla (me gustan los toros) a las siguientes entidades:
a) Caja Navarra.
b) Caja Burgos.
c) Caja Canarias.
d) Caja Huelva
e) Caja Jerez.
f) El Monte.
g) Caja San Fernando.
En realidad las cuatro últimas formaron una SIP con Cajasol.
En cuanto a la BBK ya nos tragamos el marrón de Cajasur (cuyas pérdidas se han multiplicado por cuatro tras husmear el Banco de España) pero se compró a través de BBK Bank (que diferencia entre Mario Fernández e Ignacio Sánchez Asiáin y los dirigentes de la CAN).
Y si alguien quiere seguir hurgando, les sugiero que indaguen sobre nombres desconocidos aparentemente pero que coadyuvan al desfilfarro de la próxima a la defunción Caja de Navarra:
a) Emilio Ontiveros (habla muy bien, vende humo y cobra mucho).
b) AFI (la sociedad pantalla que se lleva un montón de pasta al año y que dirige Emilio Ontinvieros).
c)Alberto Alonso Ureba, Catedrático de Derecho Mercantil de la UComplutense que se levanta presuntamente una cantidad próxima a xxx euros por cosas que podría hacer la asesoría jurídica de la CAN
d) Juan Cruz Alli, que cobra pero no se sabe porqué (perdona Juan pero nos conocemos desde que eras Presidente del Gobierno, cometiendo el error de subestimar a MS))
e) El núcleo Ancízar y Plazaola, de donde deriva la sumisión del PSN y el silencio de “caracemento”.
g) AC y su quebrada cadena hotelera.
h) Mi estimada farmacéutica y próxima presidenta del Gobierno a la cual le van a caer los medicamentos caducados encima.
En fin, podré meter la pata pero no la mano; de los citados no se puede decir lo mismo. Pero hay más merde detrás y si no que se le pregunten a un sujeto aficionado al jazz y que tiene apellido de cadena de pan.
Bien puntuado. ¿Te gusta?
22
2
Estimado Rosebud: Aunque no suelo entrar en Gara, su link me ha despertado la atención en este domingo gélido y la noticia que da es correcta. Sí le puedo señalar que aunque no cita los inversores del lease-back, uno es un deportista que, creo, ganó, cinco Tours, pero no estoy muy seguro.
Bien puntuado. ¿Te gusta?
11
0
Agárrense… !! Que viene super Cajasol !!
http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/2639817/11/10/Los-problemas-de-Cajasol-una-mora-disparada-y-una-fuga-de-1200-millones.html
Bien puntuado. ¿Te gusta?
7
0
Querido Rosebud: Gracias por la información; como siempre MAFO suele forzar integraciones dinamitadoras. En el caso de Cajasol es la guerra entre Sevilla y Málaga (Unicaja) la que impidió la fusión por mucho que pusiera empeño desmedido la Junta de Andalucía. Pero Braulio Medel es viejo zorro y no le colaron ésta, amén de que para los sevillanos sería una pérdida de identidad. Resultado: nos integramos en la RIP liderada por la CAN, porque nos lo han dicho y porque ambas entidades no les queda más remedio que tragar con lo que impone el Banco de España ya que si estuvieran tan bien posicionadas en el mercado y tan saneadas la operación no se hubiera realizado. Eso sí, hay que agradecer y premiar a la CAN como la primera empresa española de carácter financiero que tiene un compromiso ecológico, ya que recoge todos los excrementos de las cajas en quiebra. Si Cajasol fuera líder del proyecto de Banca Cívica es que estaría bien y si estuviera bien no participaría en el proyecto y menos permitiría la co-presidencia del tándem Pulido-EG. Y luego alquien se queja de que los mercados financieros internacionales miren mal a España y haya falta de liquidez o pre-colapso (EG dixit). Si juntamos una caja que va mal con otra que va peor, el resultado es esperable.
¿Por qué CajaRioja (con sinergias con CAN) no se incorpora a un proyecto de proximidad geográfica y nada sospechoso de contaminación política? Hay que tener en cuenta que es una caja solvente, pequeña, bien gestionada y que los Gobiernos autonómicos son afines. Pero, los riojanos no son tontos y prefieren estar sólos que mal acompañados.
Bien puntuado. ¿Te gusta?
18
3
Pido perdón porque me he equivocado por las prisas. Caja Rioja está en la SIP de CajaMadrid. Entre los hechos relevantes de la CNMV está la convocatoria de Consejo Extraordinario de la CAN el día 20 de diciembre, para protocolizar el matrimonio con Cajasol. Y yo que recuerdo los viajecitos, por esas mismas fechas, de Mario Conde a EE.UU. porque JP Morgan iba a entrar en el capital de Banesto. Creo recordar que era en 1993. Se da la paliza (no saben lo duro que es viajar en bussines con cargo a la empresa) y al pobre le intervienen el chiringuito el día 28 de diciembre (que faena, el dia de los inocentes).
El agujero era descomunal para la época (605.000 millones de las antiguas pesetas)y a Mariano Rubio se le acabó la paciencia. ¿Pasará lo mismo con MAFO, aunque el agujero sea menor?
En la elocuente página web de la CAN podrán ver la campaña de opinión de clientes (el día 26 de noviembre fue en Pamplona) por tropecientas provincias y nueve comunidades autónomas. En Pamplona, según fuentes de la CAN, la respuesta más repetida es que los clientes quieren “un trato más humano”.
Ya verán los clientes y los empleados del putiferio (utilizo el término en sentido italiano no español) el trato humano que van a recibir cuando vayan a pedir un crédito; y si son pymes o autónomos, el trato es mejor.
Por cierto, acudan a la CNMV (via internet, no en persona que cuesta mucho) y vean los resultados de Cajasol; son para temblar, ya que su morosidad es superior a la media de las cajas, superior a de la CAN y con unos beneficios de 1,9 millones de euros.
Que frío, Dios mío, y la que nos espera.
Bien puntuado. ¿Te gusta?
9
0
Bueno don Xavier, pues ya nos dirá que Juzgado de instrucción está con el tema… a ver si hay suerte y le corresponde al 3.
Suerte. Y cuéntenos
¿Te gusta?
2
0
Buena memoria Don Fernando. Seguro que tambien se acuerda de la glamurosa Violy de Harper…eso eran intervenciones y no las de ahora je, je.
¿Te gusta?
2
0
Gracias, lógico, no me salía el nombre de la señora de JP Morgan. Usted también tiene buena memoria.
¿Te gusta?
2
0