3 noviembre 2010

Aclaración necesaria sobre la publicación de notas de rectificación

La publicación de una nota de rectificación no significa que lo publicado sea falso

 

El derecho de rectificación, que viene regulado por la Ley Orgánica 2/1984, garantiza a toda persona, natural o jurídica, el derecho a dar su versión rectificando la información difundida, por cualquier medio de comunicación social, de hechos que le aludan, que considere inexactos y cuya divulgación pueda causarle perjuicio. Se trata de un derecho lógico para evitar la indefensión de cualquier afectado.

La ley otorga a quien se considere perjudicado el derecho a que su nota de rectificación se publique íntegra y sin apostillas ni comentarios.      

La rectificación, en todo caso, en la medida de lo posible debe tener una extensión no mayor a la información que se rectifica, y siempre debe limitarse a los hechos de la noticia que se consideren inexactos, no a la libre opinión, el análisis o las valoraciones de la noticia.

Buscando la verdad incluso más allá de la ley

Siendo la búsqueda de la verdad nuestro principal referente periodístico, Navarra Confidencial publicará todas las notas de rectificación que cumplan los requisitos legales.  En cualquier caso, publicar la versión argumentada y respetuosa de alguien afectado por una información que hayamos publicado nos parece justo y razonable, más allá incluso de las obligaciones y formalismos legales, por lo que con carácter general no encontrará ningún obstáculo por nuestra parte.

La nota de rectificación sobre una noticia no implica que la noticia sea falsa

Como colofón a todo lo anterior resulta imprescindible especificar que la nota de rectificación representa la versión sobre los hechos publicados de aquel que emite la nota, y no presupone la falsedad de los hechos rectificados. Tampoco supone que el medio que publica la nota asuma que sea falso lo publicado.

La Sentencia del Tribunal Constitucional 168/1986 aclara el alcance de una nota de rectificación explicando que “el simple disentimiento por el rectificante de los hechos divulgados no impide al medio de comunicación social afectado difundir libremente la información veraz ni le obliga a declarar que la información aparecida es incierta o a modificar su contenido, ni puede considerarse tampoco la inserción obligatoria de la réplica como una sanción jurídica derivada de la inexactitud de lo publicado. Por el contrario, la simple inserción de una versión de los hechos distinta y contradictoria ni siquiera limita la facultad del medio de ratificarse en la información inicialmente suministrada o, en su caso, aportar y divulgar todos aquellos datos que la confirmen o la avalen”.

Creemos en la verdad

Las consideraciones de este escrito son aplicables a cualquier nota de rectificación que publiquemos. Este escrito tiene como finalidad intentar aclarar a los lectores lo que significa y lo que no significa una nota de rectificación. Una nota de rectificación no significa que Navarra Confidencial reconozca que una información es errónea. Para que Navarra Confidencial rectificara una información, por otro lado, bastaría con que este confidencial percibiera el error en la información. Navarra Confidencial rectificaría en ese mismo instante al margen de cualquier exigencia legal y con o sin nota de rectificación de por medio. Navarra Confidencial, no obstante, publicará cualquier nota de rectificación o en general cualquier réplica que aporte información y pueda ayudar a formar la opinión de los lectores. La publicación formal de una nota de rectificación por nuestra parte, como exige la ley, no significa que Navarra Confidencial haya rechazado previamente publicar amistosamente la versión del afectado. Respecto a las noticias que publiquemos, aquéllas de las que nos hagamos eco, los comentarios o réplicas que susciten, así como las notas de rectificación a que eventualmente den lugar, les aconsejamos como siempre que del conjunto de los datos juzguen ustedes mismos.

 

1 estrella2 estrellas3 estrellas4 estrellas5 estrellas (9 votos, media: 4,00 de 5)
Loading ... Loading ...
Comentarios (17)

 

  1. el vecino de Uxue dice:

    ¡Qué suerte tiene usted Contador que le inviten a esas cosas!

    Se ve que debe estar dentro -o cerca- de esa “sociedad civil” que es la CAN, el Gobierno y Sodena. No le negaré que creo que falta el Diario de Navarra para cuadrar el círculo, aunque igual usted lo ha olvidado.

    Ya nos contará lo que dicen allí. Yo tengo que pilotar tres aviones ese día, así que no podré ir. Tampoco me han invitado. Y tampoco iría. Hay que ser coherente con lo que uno piensa. Y a mi ese entramado me produce urticaria además de asco. Profundo. Tanta urticaria y tanto asco como saber que el gerente de la APD en Navarra fue antiguo Director Comercial de la Caja y uno de los capos de Vialogos y que “la sociedad civil” colocó en ese sitio de dulce retiro llamado APD.

    En fin, que como ve “la sociedad civil” Navarra, queda en casa. ¡Y qué sana está!. Favor con favor se paga.

    ¿Esto es Navarra Confidencial o Sicilia Confidentiale?

    Bien puntuado. ¿Te gusta? Thumb up 9 Thumb down 5

  2. Iturbide dice:

    Sr. Vecino en eso de canso me siento aludido. Pero no se preocupe no creo que responda a mala intención sino a un descuido.

    Lo que si me parece más chocante es su celo por declararlos obligatoriamente libres e informarnos de que este asunto no es de nuestra incumbencia. Le agradezco el consejo, pero a la vez le informo que en uso de esa soberana libertad seguiré opinando sobre la CAN, pues a algunos nos parece que una entidad fundada por la entonces Excma. Corporación Foral y garantizada por la Comunidad Foral de Navarra en algo me afecta, entre otras cosas porque esa garantía a lo mejor me puede afectar a mi bolsillo como contribuyente navarro.

    Bien puntuado. ¿Te gusta? Thumb up 13 Thumb down 0

  3. logico dice:

    A esta hora, tras mas de 8 horas de la publicacion en El Confidencial de la noticia de la exigencia del tiburon Flowers de quedarse con el 49% , Diario de Navarra no ha publicado nada en su web.Eso sí, veo que un tal Ruper se ha roto el ligamento cruzado… Veremos que tratamiento da mañana.

    Bien puntuado. ¿Te gusta? Thumb up 16 Thumb down 0

  4. el vecino de Uxue dice:

    Oiga Sr Iturbide, si no me equivoco usted nos confesó que tiene unas perricas en la CAN ¿no?. Pues ¿qué quiere que le diga?. Demuestre lo mucho que le preocupa este tema y lléveselas al Santander, que también es rojo…

    Debate acalorado. Y tú, ¿qué opinas? Thumb up 4 Thumb down 5

  5. Iturbide dice:

    Sr. Vecino aunque compartimos un espacio virtual y eso del roce hace el cariño no creo que nuestra mutua amistad llegue a compartir confidencias financieras. Así que me extraña que le haya hablado de perricas puesto que mi situación financiera no da para eso.

    Pero el motivo de descender a comentarios personales en un espacio que se supone reservado al debate público es debido a ese tono imperativo, supongo que fruto del apresuramiento propios de estos comentarios, en el que me indica que para ser coherente debo irme a no se que entidad financiera roja, sin terminar de entender que especie de misterio cabalístico tiene ese color respecto al dinero.

    Vuelvo a insistirle, en este caso por su directa mención a mi persona, que no me parece aparece apropiado ese tono imperativo sobre cuáles son las conductas personales apropiadas, máxime cuando no hace al caso.

    Y como no me ha argumentado sobre la cuestión vuelvo a reiterar que la CAN es una fundación cuyo fundador son las instituciones públicas y está garantizada por la Administración de la Comunidad Foral. Asi que soy de los que piensa que algún fundamento tiene el interés público de las buenas gentes navarras.

    Bien puntuado. ¿Te gusta? Thumb up 5 Thumb down 1

  6. el vecino de Uxue dice:

    Como está usted Iturbide!.
    Pensé que era usted el que había dicho aquí que tenía unos ahorrillos de su mujer en la Caja. Siento el error. Lo he buscado, pero no lo he encontrado. Y caray. Lo de rojo es por el color!. No por otro cosa. Es que ustedes estan de un políticamente susceptible que tiran para atrás: la CAN (al menos tenía) el logotipo rojo (unos pañueliecos, y luego unas cruces) así que por no irse al Verde de la Rural o al Azul del Barclays. Hay algo más que política en este mundo, la verdad.

    Una pregunta: Si la CAN está garantizada por la Comunidad Foral, si se hunde la CAN -como se hundió CCM- ¿quien va detrás?. ¿Miguel Sanz? ¿El Fuero? ¿Las Cadenas?… Oiga, a mí las cosas, por favor, con nombres y apellidos. Que es que soy cortico.

    ¿Te gusta? Thumb up 1 Thumb down 0

  7. Jose Ramon L dice:

    No será, no será, que todo es una estrategia de Enrique Goñi para presionar a Navarra Confidencial y pedirle stock options en el futuro? Yo no me quiero perder la conferencia sobre los valores esos que va a impartir Henry.

    ¿Te gusta? Thumb up 2 Thumb down 0

Comentar

Tiene que estar registrado para publicar un comentario.

El contestador de NC


Déjanos tu mensaje en el 617 308 919
llamanos por telefono

Cursos de Navarra Confidencial

Síguenos en Twitter

El rincón de Verónica en Youtube

Navarra Confidencial en Youtube

Síguenos en Facebook

Identifícate

Registrarse | ¿Has perdido tu contraseña?

Publicidad

criticamos

Videoblog