26 octubre 2010

Sin niños no hay paraíso

Todo nuestro estado del bienestar descansa sobre una bomba demográfica, programada para estallar en un máximo de 20 ó 30 años.

Podría parecer alarmista hablar de que nuestro estado del bienestar se sustenta sobre una bomba demográfica, como la denomina el conocido articulista McCoy en Cotizalia. Sin embargo, los datos son tozudos. La tasa de dependencia es el porcentaje de población por encima de los 65 años en relación con la población activa, entre los 15 y los 65. Esta tasa es la que hace posible o no el pago de las pensiones. Los datos de la tabla muestran una proyección de Eurostat de la tasa de dependencia de la población europea y española durante las próximas décadas. Esta tasa ha pasado de un 17% en los 80 a un 27% en los momentos actuales. La bomba demográfica estallará cuando la tasa pase a ser de un 50% ó un 60% entre el 2040 y el 2050. La población activa en ese momento, sencillamente, no será suficiente para poder hacer frente al pago de las pensiones.

En Navarra no estamos mejor

Aunque nuestra comunidad no aparece en la tabla, los datos que les ofrecemos a continuación corresponden a los ofrecidos este año respecto a la pirámide de población por el Gobierno de Navarra. Este es el aspecto de la pirámide foral de los 50 años para abajo. No hace falta explicar porqué los actualmente menores de 25 años van a empezar a tener un grave problema para pagar las pensiones dentro de 20 años, cuando los ahora menores de 50 se vayan jubilando.

La tasa de dependencia en Navarra

Los datos del Gobierno de Navarra nos permiten calcular que la tasa de dependencia de Navarra en la actualidad asciende al 25,7%. La cifra es muy similar, incluso algo superior, a la del conjunto de España (25,3%), lo que permite extender la validez de las proyecciones nacionales de Eurostat también a los navarros.

1 estrella2 estrellas3 estrellas4 estrellas5 estrellas (10 votos, media: 3,00 de 5)
Loading ... Loading ...
Comentarios (14)

 

  1. spurgus dice:

    Hidden due to low comment rating. Click here to see.

    Baja puntuación. ¿Te gusta? Thumb up 1 Thumb down 6

  2. pilar dice:

    Como dicen algunos por aquí “queremos más”. Super interesante después de tantos numeritos el comentario de anmoreno:

    “cuando las familias ofrecen a la sociedad ciudadanos, el Estado mira para otro lado y cuando las familias ofrecen trabajadores a las empresas, las empresas no experimentan ninguna obligación de pagar esos servicios a las familias. Esto es esencialmente injusto e ineficiente: nadie quiere trabajar en un oficio que no tenga un reconocimiento social (en forma de los derechos que nuestra cultura ha otorgado al trabajo, tal como corresponde a su dignidad).”

    Con ese individualismo feroz que nos rodea al final lo lógico es que los que no hayan tenido hijos se vayan a morir solos y de soledad… a no ser que los que hemos tenido hijos les hayamos ayudado paternalmente a ser auténticos héroes… y les enseñemos eso de la solidaridad, generosidad y magnanimidad que sé que se aprende mejor en familia que en la mejor escuela aun con el mejor sistema educativo.
    Y el tema, me temo, es que no todos podemos elegir y si no vean a las mujeres que quieren tener hijos y educarlos profesionalmente como se las desampara y ningunea en normativas, leyes de “igualdad” y políticas de “conciliación” (por supuesto conciliar Familia y Hogar es una opción que hay que abolir….)-

    ¿Te gusta? Thumb up 3 Thumb down 0

  3. carlthiem dice:

    En NC cada cual procura dar su punto de vista, con el mayor respeto posible, para enriquecer el artículo principal que propone un tema, generalmente un asunto vital. que nos afecta más o menos. Aunque mi mujer-consorte-cónyuge-esposa es catedrático de universidad, hemos tenido cinco hijos encantadores, ahora adolescentes. No propongo con esto, de ningún modo -al contrario-, que sea un ideal patriótico, ni de un ridículo cálculo económico. Diré que si la naturaleza hubiera dado al hombre la posibilidad de tener hijos, yo los hubiera tenido: es una forma de servir, de vivir una vida sacrificada, que es lo único que da sentido a la vida. Otro artículo de NC decía estos días: ¿miedo a la muerte? = muy probablemente miedo a la vida, a la verdad. No hay que olvidar, como afirman los filósofos, que sólo es libre el que elige y decide de acuerdo con la naturaleza. Quien elige contra-natura suele notar las consecuencias en su vida. Y, por último -disculpad la extensión- maternidad y paternidad son, a mi gusto, gloriosos,sea una maternidad espiritual o humano-material. ¡No temáis! decía un hombre vestido de blanco.

    ¿Te gusta? Thumb up 0 Thumb down 0

  4. Ciudadano Caña dice:

    creo que a todos os ciega el árbol y no os deja ver el bosque. Defiendo todos los puntos de vista personales sobre el tema, los de Morticia y los de “el vecino”. Por cierto, no me gusta que se oculten los comentarios de nadie, sólo los insultantes debieran retirarse.
    Pero insisto, hay gentes confabulando para que la natalidad disminuya y traer de fuera a otros que acepten con menos lucha y resistencia rebajas en las libertades y los derechos humanos. 1984 está a la vuelta de la esquina xcoin Zetaparo y su profeta Rub-Al-Kaaba (por si no lo recordais es el culpable de la LOE, cuando se empezó a hundir la educación en España). Si no somos ciudadanos, y no hya educación , no hay libertad

    ¿Te gusta? Thumb up 1 Thumb down 0

Comentar

Tiene que estar registrado para publicar un comentario.

El contestador de NC


Déjanos tu mensaje en el 617 308 919
llamanos por telefono

Cursos de Navarra Confidencial

Síguenos en Twitter

El rincón de Verónica en Youtube

Navarra Confidencial en Youtube

Síguenos en Facebook

Identifícate

Registrarse | ¿Has perdido tu contraseña?

Publicidad

criticamos

Videoblog