El Presupuesto Foral del 2011 en 7 ventanas
Ya conocemos el anteproyecto del presupuesto navarro del año que viene. Para una primera aproximación basta con siete ventanas informativas.
El Gobierno de Navarra ha mostrado una presentación del Anteproyecto de Presupuestos para el año 2011. De esa presentación les mostramos 7 ventanas que contienen los datos fundamentales.
1 Gastar menos ahora es bueno
Efectivamente, el anteproyecto del 2011 parte de una reducción del 5% respecto a los presupuestos del presente año. Sin embargo, desde el Gobierno se anuncia que se trata de unos presupuestos diseñados para impulsar la recuperación económica, mantener el gasto social y crear empleo. Si todo esto se puede hacer con menos dinero que el año pasado, tal vez deberíamos haber empezado a recortar antes el presupuesto.
2 Navarra es la que menos recorta
La siguiente ventana muestra una comparativa con los recortes presupuestarios previstos por el resto de las comunidades autónomas que han adelantado sus datos. Navarra es la que menos recorta. Entre las comunidades que recortan el gasto más que nosotros varias comunidades gobernadas por el PSOE. El mensaje para el PSN es claro: los socialistas no pueden pretender cuando están en la oposición que se recorte más un presupuesto que recorta menos que los de los propios socialistas cuando están en el gobierno.
3 ¿Pero esto no lo iban a pagar los ricos?
La ventana de los ingresos fiscales refleja una ligera recuperación de la recaudación respecto a la que hay que señalar dos aspectos. Primero que no se produce por un incremento de la actividad económica. Segundo que se produce exclusivamente por el incremento de la recaudación del IVA. Puede ser que el segundo punto explique en parte el primero. Lo que no se explica, si la recaudación la sostiene el IVA, es lo de que esto lo iban a pagar las subidas de impuestos a los ricos. Y es que esto resulta insostenible si no lo pagan los ricos… y el resto.
4 Ingresando deuda
Observando en la siguiente ventana el conjunto de los ingresos fiscales vemos que. a pesar de que se prevea reducir el gasto un 5%, aún siguen haciendo falta 243,6 millones de euros en deuda (un 5,8% del presupuesto) para cuadrar las cuentas públicas. Si en el punto 2 Navarra aparecía como la comunidad autónoma que menos reducía el gasto, ahora vemos que haría falta un recorte adicional del gasto en otros 5 puntos para poder pagar los presupuestos sin endeudarnos.
5 Lo dicho: más deuda
La ventana número 5 precisamente refleja el aumento de la deuda. Para remontar la caída, los trabajadores navarros tendremos que escalar la cuesta desde la que caímos con una carga adicional en la mochila de 1.123 millones de euros. Una parte importante de esos millones se han gastado en “ayudas” para que subamos mejor la cuesta, lo que confirma que vivimos en un mundo ciertamente paradójico.
6 El reparto de los dineros
El siguiente gráfico muestra de un modo muy expresivo el reparto del gasto. Aunque resulta llamativa la proporción dedicada a gasto social, hay que señalar que una parte significativo de éste corresponde a… subsidios de desempleo. En el caso de los Presupuestos Generales del Estado, que también dedican un 58% de los recursos al gasto social, más del 16% de este gasto social corresponde a subsidios de desempleo. A favor del Gobierno de Navarra hay que hacer notar que la proporción de gasto social es la misma que la del gobierno de Zapatero… pero con la mitad de paro que el resto del estado. Seguro que a la izquierda navarra, sin embargo, le gustan más los presupuestos de Zapatero.
7 Por departamentos
La última ventana desglosa el gasto departamento por departamento. Significativo: el único que aumenta sus gastos es el de Administración Local. Y es que una de las claves del Presupuesto es el “respaldo a las entidades locales de Navarra”, buena parte de las cuales ha vivido en una nube que últimamente ha pasado -lo avisamos- del mullido algodón al humo tóxico.

RSS







(3 votos, media: 4,00 de 5)

Totalmente de acuerdo en la revisión del tema libros… Mi duda es si no bastaría con PDFs que se puedan imprimir.
Me da un poco de pena que el debate del foro sobre inversión en educación haya derivado en algo tan puntual. Tengo el convencimiento de que aquí escribis personas con criterio y trascendencia y me encantaría conocer vuestros puntos de vista.
¿Te gusta?
1
0
Yo de educación no se nada, pero vamos: que tiene que fomentar la participación, la voz de los niños en el aula, acostumbrarles a razonar, a debatir posturas contrarias, a buscar consensos, a articular un discurso racionalmente.
Se tiene que insistir en la lectura comprensiva, en el comentario de textos, en el análisis literario.
Que se tienen que dejar estudios teóricos impropios de los 10 años (¿se acuerdan de los lexemas,morfemas, sintagmas nominales que estudiaron? ¿les sirvieron para algo? ¿estructuran el pensamiento, la capacidad de razonar?)
Se tienen que dejar las teorías para los teóricos e ir a enseñanza práctica, que fomente el desarrollo del lenguaje hablado y escrito (eso sí enseña a pensar). Y por supuesto tenemos que convertir el ingles en una lengua escolar en toda España (eso sí es útil para los chicoso/as) nos permitirá viajar más al exterior, vender más, competir mejor, ser más ciudadanos del mundo.
¿Te gusta?
1
1