El apoyo a la huelga general en la UPNA
32 profesores y trabajadores han firmado un manifiesto apoyando la convocatoria. Para medir la fuerza de este respaldo a la huelga, consultamos los datos de la plantilla de la UPNA.
La noticia la leímos el pasado viernes en Diario de Navarra: 30 profesores y 2 miembros del Personal de Administración y Servicios de la UPNA habían hecho público un manifiesto en apoyo de la huelga. Los firmantes anunciaban su intención de sumarse a la huelga “en la idea de que este acto de participación democrática y ciudadana obligue a los poderes públicos a cambiar la política, abandonando reformas globalmente regresivas y socialmente injustas”.
Sin embargo, leyendo la noticia no sabemos si el apoyo de 32 profesores representa o no un gran respaldo a la huelga en el conjunto del personal docente de la UPNA. Para averiguarlo hemos acudido a la propia web de la UPNA donde nos encontramos el dato de que el número total de profesores es de 932. En cuanto al personal de administración y servicios, la plantilla es de 482 personas. La conclusión de nuestra pequeña investigación es que la huelga general concita el respaldo del 3,2% de los profesores y del 0,4% del personal administrativo y de servicios de la UPNA.

RSS


Zaramaya, por que intenta trasladar que los NO firmantes son los
hipocritas? me da a mi que su mensaje es de consumo interno….., pero en cualquier caso le dire que a mi como trabajador me da igual si son mas hipocritas los que firman que los que no lo hacen. Mi criterio no se basa en manifiestos que pretenden sentar catedra, vengan de quien vengan.
¿Te gusta?
2
1
Sr. de la Hucha,ha desvíado el tema con poca astucia…no cuela.El tema es que usted firma,usted dice que no va,usted no hacía,no iba,pero ya sí,va y hace…Ese es el tema,donde dije digo,digo Diego…válgame Dios con los catedráticos y con las mentes de pro.Aquí quien más y quien menos somos todos obreros,sabemos nuestros derechos y sabemos lo que vamos a hacer mañana,y lo sabíamos anteayer,ayer,hoy, y lo decimos aquí,allá y en acullá…pero siempre lo mismo…,sin comodines para un queda-bien allí donde soltemos el mitin.Y repito lo que le dije hace días,no presuma de que conoce a bonoaparte,o está equivocado y piensa en otra persona,o su afán de sabedor del misterio de la vida eterna,le está dejando en evidencia…No hace falta que se declare no afiliado a la derecha,centro…como quiera decirle,su no anonimato elegido por usted,hace que la mayoría sepamos de “sus” milagritos docentes e ideológicos entre otras lindezas…Y sin más que decir,se despide con el respeto debido…UGM.
¿Te gusta?
4
2
Sr. de la Hucha, qué arte!! usted es un artista del “transformismo”, ahora huelga, después no…; Si en sus análisis financieros es tan “flexible” me imagino los resultados; Que varios profesores de la UPNA firmen este “alegato” quiere decir que aún se creen ser un “faro-guía” para el resto de desgraciados mortales y que la huelga va a ser un solemne fracaso porque estamos hartos de los sindicatos (más que de los políticos), que lo único que hacen es engordar sus sueldos con dinero público pagado por el Gobierno de turno. Aquí hay muchas mentiras que políticamente le sigue interesando mantener a la izquierda (Nabai-PSN-IU)respecto a las Universidades: 1) Que la UN nos cuesta a los Navarros 2) Enfrentar a ambas universidades: UPNA si y UN no 3) Ocultar la dejadez y la desidia de la UPNA 4) Alimentar el debate pública si – privada no para ocultar la incapacidad de mejora de la UPNA. Mientras se mantengan estos debates estériles, el PSN, Nabai e IU podrán ocultar su responsabilidad en regalar dinero público a la UPNA sin exigirles mejoras. El debate debería ser cómo mejorar la UPNA para que los estudiantes salgan cada día mejor formados y sin darle más dinero (por ejemplo, Comptos dice que se incremente las horas de clase a los profesores!)
Bien puntuado. ¿Te gusta?
9
5
Estimado contertulios,
Al margen de que el Sr. de la Hucha puede suscribir cuantos comunicados le vengan en gana, y podrá secundarlos o no, que para eso goza de libertad y la ejerce según su propio criterio (y otra cosa muy distinta es cómo él mismo u otros puedan juzgar la concordancia o coherencia entre lo primero y lo segundo), lo que me ha interesado sobremanera de sus comentarios es lo que él mismo ha calificado como derecho constitucional colectivo. Me asombra encontrar semejante afirmación, teniendo presente que nuestra Constitución es de inspiración claramente liberal, en cuanto a derechos fundamentales y libertades públicas se refiere, y todos ellos conciernen únicamente a sujetos individuales, y en ningún caso a sujetos colectivos. Pero, sin duda, estoy dispuesto a enmendarme en caso de error.
¿Te gusta?
1
0