RSSQueremos su opinión sobre los relojes de la CAN
¿Hizo bien Caja Navarra regalando relojes de lujo a los cargos público/políticos que cesaban en su puesto?
La noticia es que Caja Navarra, como regalo de despedida a los cargos políticos que dejaban el puesto por la reforma estatutaria, les entregó en junio unos relojes de lujo valorados en entre 2.500 y 4.000 euros, según el modelo. Los beneficiarios de esta generosa atención fueron Miguel Sanz, Yolanda Barcina, Roberto Jiménez, Carlos García Adanero y Alvaro Miranda. La ocurrencia de la CAN empezó quedar en cuestión cuando Yolanda Barcina devolvió su reloj. Por las mismas fechas, según Diario de Navarra, devolvió el suyo Roberto Jiménez y poco más tarde García Adanero. Enrique Goñi telefoneó a Barcina y Jiménez para que no devolvieran los relojes, sin convencerlos, explicándoles que se trataba de un detalle que la CAN tenía con todos sus empleados al cumplir 25 años de trabajo. Miguel Sanz y Alvaro Miranda no entendieron que hubiera ningún problema y no se plantearon la devolución de sus relojes. En cuanto a los beneficiarios, conviene recordar que no han cumplido 25 años trabajando para la CAN y que al cesar como consejeros pasarán a formar parte de la Junta de Entidades Fundadoras, órgano asesor repleto de cargos políticos emanado de la “despolitización” estatutaria de la CAN, que se reunirá cobrando dietas al menos una vez al trimestre.
La noticia es extraordinariamente jugosa por lo que les animamos a dejar su opinión al respecto a través de sus comentarios. Además les invitamos a votar en las siguientes encuestas para conocer si ustedes están de acuerdo o no con este regalo.
Loading ... Loading ...
(7 votos, media: 4,00 de 5)
Loading ...El contestador de NC
Déjanos tu mensaje en el 617 308 919
Cursos de Navarra Confidencial
Síguenos en Twitter
El rincón de Verónica en Youtube
Síguenos en Facebook
Identifícate
Latest Comments
- Magister en El centro de eliminación de niños indeseados de Ansoáin estrena su propia web el 25 de mayo
- clarete 2011 en Así derrocha el dinero público un rector el 25 de mayo
- Enneco en La debacle de Caja Navarra no tiene padres el 25 de mayo
- arana goiti en La debacle de Caja Navarra no tiene padres el 25 de mayo
- arana goiti en El centro de eliminación de niños indeseados de Ansoáin estrena su propia web el 25 de mayo
- arana goiti en Así derrocha el dinero público un rector el 25 de mayo
- Teranleto en Así derrocha el dinero público un rector el 25 de mayo
- Teranleto en Así derrocha el dinero público un rector el 25 de mayo
- Fernando de la Hucha en La debacle de Caja Navarra no tiene padres el 25 de mayo
- clarete 2011 en Así derrocha el dinero público un rector el 25 de mayo
Publicidad
Sr. de la Hucha no puedo más que felicitarle por su documentado comentario (tenía datos en la memoria, pero Vd. los ha clavado) y recordarle que las hemerotecas (Diario de Navarra) cuentan como en una cena en Barcelona la Sra. Iturriagagoitia presentó al Sr. Goñi a D. Miguel Sanz y como nuestro ínclito Presidente (ahora es Presidente de Navarra y no del Gobierno tras el cambio legal) quedó prendado del genio y figura del Sr. Goñi.
Bien puntuado. ¿Te gusta?
9 
1
1. Los que recibieron el reloj, deben devolverlo.
2. La CAN debe recuperar su importe
3. La CAN debe informar informar a la opinión pública de:
a) Qué personas (y/o órgano de gobierno) decidieron/dió “el regalo” aportando la documentación correspondiente.
b) Factura de compra y Factura de devolución.
c) Fecha de entrega efectiva de cada reloj, fecha de devolución (tentativa y efectiva) de cada reloj, en su caso.
e) Otros “regalos semejantes” en los cuatro últimos años: persona, objeto, importe (por si la secuencia diera lugar a un factum de cohecho impropio continuado).
2. Ninguno de los que recibieron el “regalo” (salvo que estemos ante una “cadena” debe necesariamente devolverlo) ni dimitir de nada.
3. Las personas de la CAN (consejeros, directivos, etc.) que decidieron efecturar regalos (de este tenor, no obviamente becas o ayudas a personas sin recursos) únicos o continuados por importe superior a los 3.000€ anuales o a 6.000 € en los cuatro últimos años, incluyendo a empleados y antigüos empleados, deberían someter su actuación al comité de ética correspondiente y seguir sus recomendacones, que pueden llegar a la baja voluntaria sin derecho a ninguna indemnización.
Bien puntuado. ¿Te gusta?
14 
0
El Sr. de la Hucha ha definido perfectamente la trayectoria del Sr.Goñi. Aqui hace dias se leyo que alguien le definia como una especie de avanzado en marketing, generador de negocios etc. Lo que hace falta son negocios que ganen dinero ( para la empresa, no para su agencia de publicidad) y que posicionen de manera excelente a la entidad a largo plazo. El largo plazo es lo que define el exito. Esta es la tercera vez que al Sr. Goñi le desautoriza el largo plazo, en las tres ha cometido errores semejantes. Y si queremos ver marketing del bueno basta con ir a Procter and Gamble, Coca Cola, Nestlé… no esta ridiculez ruinosa de la banca cívica.
Bien puntuado. ¿Te gusta?
11 
1
No encuetro el proyecto RELOJES en tu elijes tu decides.
Supongo que los relojes se reflejarán en las cuentas de Can y en las declaraciones de IRPF como pago en especie.
Siguen en no se que fundación como consejeros???????.Bueno sería que estos políticos nos diesen a los ciudadanos, las empresas en los que son consejeros por sus cargos.Lo mismo saben de Cajas de Ahorros que de Aguas, de transportes, de fibra óptica .
Son un prodigio de la naturaleza, oiga
Bien puntuado. ¿Te gusta?
12 
0
El verano siempre es periodo de reflexión, así que descansando en alguna playa delante del mar Yolanda piensa…
- Parece que esto de las elecciones va a ser más duro de lo que pensaba. Estos chicos del PSN parece que se están poniendo las pilas.
Mira al horizonte. Mira a su marido. Mira su reloj.
- Ya está. Claro!. Ya está!.
Coge su blackberry y llama a su jefa de gabinete.
- Ana prepara una carta para Enrique Goñi porque en cuanto llegue a Pamplona le devuelvo el reloj que me regaló aquella noche en Vialogos. Y llama a Diario de Navarra para contarle a esa periodista que tú ya sabes que la Caja regaló 5 relojes caros, y a quien se los regaló, pero que la alcaldesa lo ha devuelto.
- Qué lista soy -piensa nuestra alcaldesa mirando al mar- meto a Roberto en un rollito tipo “los trajes de Camps” y así uno menos. Sólo tengo que preocuparme de los vasquetes de NaBai -que tienen al enemigo dentro- y del pardillo que presenten estos desnortados del PP.
Así opera la eficente Ana. Pero resulta que la periodista antes de publicarlo decide hacer algunas llamadas para comprobar la noticia y llama uno por uno a los cinco “agraciados” para preguntarles qué pasó con su reloj.
Y así, la portada de hoy de DN.
¿Fue así?, ¿o el protagonista de nuestra historia no se llama Yolanda sino Roberto?
¿Te gusta?
5 
2
El asunto de los relojes forma parte del nuevo estilo puesto en marcha por Goñi al frente de la CAN. Es el estilo “Guay” de invitaciones al extranjero a determinados clientes, de tener el despacho más “in” de Navarra aunque para ello haya que gastarse un pastón en reformas y contrareformas, el de inventar un foro de expertos “Viálogos” que nada aporta a la cuenta de resultados y que conlleva afrontar grandes gastos para traer a Pamplona a “gurús” de todo el mundo, el estilo de comprar en la calle Serrano de Madrid un piso de 400 metros cuadrados para cuando el señor viaja a Madrid se encuentre como en casa, el estilo de poner el acento en la publicidad, la imagen y el diseño aunque detrás de eso haya “humo”. Los políticos que han devuelto los regalos lo han hecho cuando se enteraron que el asunto podía salir a la luz pública. Alguno de ellos ya lo había estrenado. Es triste el estilo impuesto en la CAN por Goñi que recuerda, por desgracia, al que llevó a la ruina a algunas divisiones de Mutuavenir y triste también el estilo de los políticos que no tienen reparos en recibir un regalo de semejante cuantía. Sin embargo lo más triste es que crean que son merecedores de tal obsequio.
Bien puntuado. ¿Te gusta?
25 
0
Andá! Igual soy yo quien con mi voto sí/no hace que no coincidan los resultados. Me explicaré: Me parece un tremendo error regalar semejantes pelucos, pero si un político lo acepta, resulta patético que después lo devuelva.
¿Te gusta?
3 
1
Ya está bien de regalos ‘institucionales’, de 100 o de 5.000 euros, filtrados o no filtrados a la prensa. ¿Hay que regular por ley (foral) también estas nimiedades? Quien malversa no es tal vez el/a “beneficiario/a”, sino el responsable de comunicación o relaciones públicas de ‘la’ institución’. Tolerancia cero, tb para una visita oficial del embajador USA o cualquier otra personalidad: basta con una comida (de 4-6 personas máximo). ¿no se enteran de lo que es la INTEGRIDAD?
¿Te gusta?
0 
0
Tan villano fuere el que diera,así como villano el que consintiera.No hay dádiva que no espere ganancia para la hacienda,y tampoco hubiere hacienda que caso no hiciera a lisonja y joya regalada.Dimes y diretes andan que el amo no es propio para la hacienda ajena,más no por voces queda…pero nadie de ahí quitarle pueda.Mala andanza para el pueblo ahora aquí nos halla,que otro pudiente caballero en hacienda valenciana,en las mismas lides por allí anda,pero tampoco hay paladín que de esa hacienda mejor cuidara.Escarnio no parece que hayemos a tan desatinado entuerto,sí que es veraz que la plata se va…y a dó ni villanos,ni paladines,ni populacho,saben si alguna vez volviera.
¿Te gusta?
2 
0