23 agosto 2010

Los vigilantes de la prensa

Es muy recomendable vigilar a los medios. Aunque Navarra Confidencial solamente sirviera para eso ya estaría prestando un servicio impagable a la sociedad navarra. Claro que -ahora que lo pienso- nosotros tambien somos un medio así que tendré que admitir que alguien nos vigile a nosotros. La cuestión de si los medios de comunicación de masas son máquinas fabricadas para informar o para influir es irresoluble y puede que sea irrelevante. Cada uno de nosotros tiene su propia experiencia al respecto aunque no sea mas que en el recuerdo de las discusiones escolares, las tertulias universitarias o las sobremesas familiares. La información y la opinión, las ganas de contar y de influir van siempre de la mano. Raras veces hablamos por hablar. Aun las cosas más tontas las decimos para que nos hagan caso, para que nos quieran. No seamos ingenuos: asumamos de una vez por todas que cualquier medio, por su propia naturaleza, cuenta las cosas de la misma forma en la que quiere que se cuenten. Pero a lo que iba: hay que vigilar, a todos, a los grandes y a los pequeños. Sabiendo que lo peor que nos puede pasar a los medios, mucho peor que conseguir el monopolio, es que nos hagamos servidores del mal o la mentira o la fealdad.

Jerónimo Erro

(4 votos, media: 3,00 de 5)

Loading ...

Comentarios (14)

Napoleon Dinamita dice:

5 septiembre 2010 a las 19:42 pm

Pues a mí lo que me llama la atención, como vigilante de la prensa, es que en casi todos los medios se esté afirmando que Yolanda Barcina se ha divorciado, en vez de que se ha separado. Creo que no es inocente que se diga que se ha divorciado. Pienso que se insiste en esa mentira para descalificar personalmente a Yolanda Barcina como hipócrita, o para que personas escrupulosamente católicas, numerosas entre los posibles votantes de UPN, se replanteen su voto. Respecto a la casa, como si quiere tener una casa de 100 millones, siempre que la haya pagado con dinero bien ganado. Personalmente no conozco ninguna noticia que aporte datos de lo contrario. Por todo ello coincido esta vez con el vecino, y creo que son los medios que le están dando vueltas a esta noticia y sembrando la confusión quienes debieran ser vigilados.

¿Te gusta? 0 0
el vecino de Uxue dice:

5 septiembre 2010 a las 21:11 pm

Morticia
Sólo le diré una cosa respecto al tema del RH. Es usted la que hasta la saciedad ha dicho aquí que los navarros son DISTINTOS (no hacen bravuconadas de bar ¿le suena? que hacen otros Españoles), ven la vida de otra manera, expresan sus sentimientos de otra manera, no necesitan poner banderas…

Y yo le he preguntado hasta la saciedad: ¿por qué son distintos los navarros de los castellano manchegos? ¿por el RH?. Se lo digo en serio, es que no veo otra diferencia que no sea el miedo. Le guste o no… Pero insisto, explíqueme cual es esa diferencia, porque como no la veo, asumo que estará en la sangre ¿o no?.

El mediocre calado político de la Barcina ha quedado muy claro en el torrente de ideas, programa y soflamas políticas que había en el publireportaje del DN de hoy. Una política de la altura de Churchill, Tatcher… Está muy claro.

Con Dios. Feliz semana!

¿Te gusta? 0 0
el vecino de Uxue dice:

5 septiembre 2010 a las 21:13 pm

Ah!, por cierto, voy a enmarcar su última frase. Es colosa. Ahora resulta que Dios, es Navarro. Claro hombre!. Faltaría más. De Funes.

¿Te gusta? 0 0
el vecino de Uxue dice:

5 septiembre 2010 a las 21:37 pm

Napoleón
Estoy de acuerdo con tu comentario de que no es “gratuito” que unos digan que se divorcia y otros que se separa. Pero igual que tú piensas que ella “se separa” y que algunos diarios hablan de “divorcio” para desprestigiarla (entre los votantes de la derecha), yo también he oído la versión contraria: se divorcia, pero “algunos medios afines” lo “suavizan” con una separación.

La verdad es que a mí me da igual. Creo que cualquiera de las dos opciones es un trauma para ella, para él y para su hijo. Lo demás es asunto privado. Si miramos a los candidatos “de la derecha” tampoco salen muy bien parados en esa foto ¿no crees?…

Pero desde luego, y atendiendo a lo que ocupa esta noticia, o los periodistas no tienen ni idea de distiguir divorcio de separación o tienen muy mala leche… Así que fíate tú de la portada de mañana. Al final no voy a creer de ellos ni los resultados de las quinielas.

¿Te gusta? 0 0