Ultimo debate sobre el estado de la ciudad para Yolanda Barcina.

El debate sobre el estado de la ciudad saltará hoy a los titulares por el enfrentamiento entre Uxue Barkos y Yolanda Barcina, aunque más interesante resultó la forma en que se demostró la relación entre buena gestión municipal y prosperidad de los ciudadanos y empresas.

El debate sobre el estado de la ciudad, como decíamos, probablemente  saltará hoy a los titulares por el enfrentamiento entre Yolanda Barcina y Uxue Barkos en relación a la radicalización de Nabai y su acercamiento a Batasuna. Y es que Yolanda Barcina quiso recordar la afectada indignación con la que, a finales del año pasado, desde Nafarroa Bai se acogían unas declaraciones de la alcaldesa en las que afirmaba que “Nabai tiene la vista puesta en la ilegal ANV”. Barcina consideró pertinente recordar aquellas palabras y la aparente indignación de Nabai escasas horas después de que el propio Patxi Zabaleta anunciara que Aralar y Batasuna “han dado un paso importante en normalizar relaciones y la segunda actuación será llegar a acuerdos”. Al igual que en la anterior ocasión, Barkos reaccionó con gran indignación recurriendo a la única parte de la Guerra Civil de la que guarda memoria y exclamando que “Usted, a mí, lecciones de democracia, ni una”. Las declaraciones de Zabaleta, sin embargo, ahí quedan.

¿Sirve para algo un ayuntamiento bien gestionado?

Más interesante que la indignación de Uxue Barkos pueden resultar algunos datos relativos a la gestión municipal que se desgranaron durante el discurso de Yolanda Barcina. Así, la alcaldesa recordó cómo un diagnóstico a tiempo de la crisis llevó a recortar el gasto un 2,8% en 2009, acumulativo al 9,23% del año 2008 y al 4,5% del año 2010. En conjunto, el presupuesto del Ayuntamiento de Pamplona durante la crisis –con gran escándalo de la izquierda en su momento- se ha reducido un 20% a lo largo del último mandato de doña Yolanda Barcina.

Haber reducido los gastos para evitar una excesiva dependencia de la deuda, a su vez, ha permitido al Ayuntamiento de Pamplona ser la cuarta ciudad con menos deuda municipal por habitante de entre todas las capitales de comunidades autónomas.

Dos efectos de esta política de contención del gasto citados por la alcaldesa han sido, primero, la congelación en 2010 de las contribuciones, tasas y precios públicos. Yolanda Barcina señaló además que en 2009 Pamplona fue la ciudad con menor Impuesto de Contribución de toda España (la 52 de 52). Esto significa que los pamploneses tienen más dinero en el bolsillo para consumir, sufragar sus necesidades y reactivar la economía que los habitantes de otras ciudades, que pagan más impuestos para financiar unos costes de la Administración más elevados. Un segundo efecto destacable de la contención del gasto es que, si las PYMES de toda España están sufriendo un grave quebranto al cobrar de los ayuntamientos en plazos que rondan los 240 días, en el caso de Pamplona el plazo medio de pago en 2009 ha sido de 39 días.

Moraleja.

Los anteriores datos permiten extraer una clara moraleja del debate sobre el estado de la ciudad y es que, efectivamente, no era el derroche público de fondos y el endeudamiento, sino la buena gestión, la congelación de los impuestos y el recorte de gastos, lo que constituía una política útil y acertada para aliviar la financiación de las empresas y los ciudadanos. Quien rectifica es más sabio que quien no rectifica, pero no equivocarse es más sabio todavía.

(12 votos, media: 3,00 de 5)

 Loading ...