14 mayo 2010

ZP… y sus cómplices

Jerónimo Erro

No es solo que ZP sea un desastre, que lo es. Es que es un desastre arropado, consentido, sostenido y adulado por un extenso número de cómplices. Votantes, militantes del PSOE, apoyos parlamentarios, ideólogos resentidos, prensa corrupta, estómagos subvencionados agradecidos… el círculo es tan amplio que para hacer creíble la dimisión del personaje sería necesaria una verdadera catarsis nacional. Cuando se vaya Zapatero, solo, a rumiar la amargura de su nulidad quedarán todavía en las raíces del sistema miles de conciencias culpables. Oiremos justificaciones estupendas de esta vergonzosa complicidad. Unos dirán que ZP no les ha puesto tren a Santander. Otros no dirán nada porque no sabrán por dónde empezar. Otros se limitarán a desembarazarse del amigo del alma por un puro cálculo electoral. ¿Y qué dirá UPN? ¿Cómo justificarán para la posteridad un misterioso pacto con el PSN-PSOE que dió aliento a uno de los peores gobiernos de la historia de España apoyando sus presupuestos? No se entienden los lamentos de Sanz y compañía en la hora de la tijera. ¡A buenas horas!

(4 votos, media: 5,00 de 5)

Loading ...

Comentarios (15)

Chon Latienda dice:

15 mayo 2010 a las 16:38 pm

¡Qué más da en qué órgano se abstuvo el PP si al fin y al cabo el modelo de financiación autonómica salió adelante gracias a esa abstención en el Consejo de Política Fiscal y Financiera! El PP votó en el Congreso lo que dijo Rajoy, y las autonomías gobernadas por el PP (excepto Canarias y Ceuta) votaron en el Consejo de Política Fiscal lo que dijo Rajoy, así que intentar separar una votación de otra no es más que una mala argumentación. Y el PP se abstuvo por “el dinero adicional que se iban a llevar”, argumento cargado de principios, ¡vamos! Y justo por eso y otro tanto está el PP donde está, en la oposición y a un escaso 1,5 puntos del peor PSOE que ha gobernado España.

Bien puntuado. ¿Te gusta? 18 5
SantiagoCervera dice:

15 mayo 2010 a las 22:05 pm

Hidden due to low comment rating. Click here to see.
Está visto que a Chon Latienda es difícil llevarle la contraria. Por mi parte zanjo esta interesante discusión. Queda acreditada la realidad, más allá de los argumentarios de partido o las imprecisiones que se quieran disimular. Sólo una apostilla. El peor PSOE que ha gobernado España tiene el apoyo permanente de UPN en el Congreso. La estafa de Sanz a los votantes lo hace posible, con la anuencia expresa de Barcina desde hace un año. Y no tengo ninguna duda de que esos mismos votantes han sacado ya sus consecuencias. Veremos qué dice la verdadera encuesta.

Baja puntuación. ¿Te gusta? 6 11
Chon Latienda dice:

16 mayo 2010 a las 8:11 am

Lo confieso. Me reboto de pura envidia. Formo parte de un partido tan nefasto que no puedo soportar ver a un PP que lo hace todo tan maravillosamente bien. Sólo de pensar que arrasará en las próximas elecciones generales y que generará millones de puestos de trabajo, y que modificará la ley del aborto, y la ley de matrimonios gays, y suprimirá la asignatura de EPC, y desaparecerán los casos Gürtel, Matas, Fabra…, sólo por eso me reboto.

Bien puntuado. ¿Te gusta? 16 4
Estoico dice:

17 mayo 2010 a las 10:11 am

¡Que difícil resulta aceptar las cosas que hacen mal los nuestros! No se trata de debatir sobre las cuestiones en las que acierta UPN o el PP, se trata de poner de manifiesto que las grandes decisiones de política económica adoptadas por el Gobierno del Sr. Zapatero han contado con el apoyo de UPN. Debatir sobre los motivos que han llevado a este apoyo resulta complicado. ¿La única alternativa para impedir el pacto PSN-Nabai era someterse a los designios del PSOE? Si esto es así me parece fuerte, ya que ha esto se le conoce con el nombre de chantaje.
En todo caso ZP podía haber acertado con sus políticas económicas pero no ha sido el caso. ZP ha llevado a España a una situación desastrosa y en ese camino ha contado con la “complicidad” (Voluntaria o impuesta) de UPN.
Ahora de lo que se trataría, en mi opinión, es que Sanz y Miranda asuman sus responsabilidades, apechuguen con las consecuencias y no trasladen a la ciudadanía navarra el mensaje de “esto no va con nosotros”.
Este, a mi juicio, es el sentido del titular de la noticia.

¿Te gusta? 2 0
spurgus dice:

20 mayo 2010 a las 8:39 am

Ahora nos tiramos los trastos uno a otro.

Esta crisis es la consecuencia, el culmen de la incultura política del pueblo español, de su “pasotismo”, de su visceralidad (se vota por colores), dramaticamente acentuada por la penosa historia de españa del XIX y XX (o se creen que este historial “sale gratis”), de la falta de valor individual (moral e intelectual) de nuestros políticos; del descrédito del servicio público (“los políticos vienen a robar”, “son todos iguales”), agravada por la imagen de incoherencia, realmente imposible cuando hay 18 puntos de poder (las ccaa y el estado); de la indolencia y la pereza de muchos (“a mi que me ayude el estado” pero “yo paso de politica”) de la mandanga -que nos hemos creído- de los “derechos” que un estado providente va a atender “gratis”.

Somos carne de cañón para los gabinetes de marketing, de los medios, que sirven a los poderes, y a nosotros, nos antiborran con sexo baratillo, futbol y “noticias” morbosas.

Lo que está pasando es un escándalo que debe avergonzarnos a todos, como país, y del que debemos extraer lecciones.

UPN y PP no se deberían haber separado. Si se pierde el poder frente a Nabai y PSN, pues se pierde. Ha ocurrido otras veces, y no se hundió el mundo. La función del partido NO, repito, NO es “ocupar” el poder al precio que sea, no al menos cuando el precio son los principios.

Nuestra “inteligentsia” se dedican a destriparse unos a otros, en lugar de liderar la recuperación y mejora constante de la sociedad. Estos tipos se dedican, no a resolver los conflictos que nuestra compleja y rica vida común va a producir inevitablemente, sino en buscar los mejores “polos de conflicto” en torno a los que atraer al mayor númro de votantes, de intereses. Literalmente “Nos venden” un producto, nos manejan, nos mienten. Van a conseguir que consideremos al político una autentica sabandija, al estilo de un abogado tramposo, de la que uno no puede fiarse, y ese es el primer paso a la dictadura.

Dios bendito, qué panorama.

¿Te gusta? 0 0