Pérez Nievas pasa de promotor del modelo D a guarda fronterizo.

El gobierno de Navarra parece haber decidido compensar algunas de sus decisiones recientes dejando que sea Pérez-Nievas quien responda a la penúltima intromisión en Navarra del gobierno de la CAV. Así, Pérez-Nievas consideró “un disparate, una provocación y algo inadmisible” la creación de un órgano común permanente para el vascuence. Algo que acababa de proponer en rueda de prensa el viceconsejero de política lingüística del Gobierno vasco, Patxi Baztarrika, junto a su director de Coordinación y a la asesora de Política Lingüística.

Pérez Nievas ha sido, además, el encargado de protestar en nombre del gobierno de Navarra por el contenido de un documento que el departamento de Cultura del gobierno vasco aportará a la celebración del Comité de Expertos de la Carta Europea de las Lenguas Regionales. En dicho documento, el gobierno vasco planea su actuación en cuatro ámbitos: la Comunidad Autónoma Vasca, Euskadi Norte, la Comunidad foral y la Administración central del Gobierno español. Pérez-Nievas contestó afirmando que “sólo la mención de la Comunidad foral como objeto de valoración del Gobierno vasco en un documento que van a presentar a un organismo europeo es total y absolutamente inadmisible e inaceptable”. Pérez-Nievas argumentó que el gobierno vasco tiene que ocuparse de lo suyo y “no tiene que hacer ninguna valoración sobre Navarra, ni en materia de euskera ni en ninguna otra”.

Respecto a la creación de un órgano común para el euskera, tras todo lo que se ha conocido de las negociaciones entre Nafarroa Bai y el PSN para crear un conjunto de órganos comunes sectoriales entre Navarra y la CAV, Pérez-Nievas especuló sobre la posibilidad de que el viceconsejero Baztarrika “tal vez sea un paracaidista que ha aterrizado en el Gobierno vasco y no tiene ni idea de los antecedentes de la polémica sobre esta referencia, porque plantear en estos momentos un órgano común permanente, aunque se refiera en exclusiva al euskera, es no tener ninguna voluntad de que se cree”. Él polémico consejero navarro, por tanto, consideró inoportuna la propuesta, pero por otra parte declaró que el actual ejecutivo foral se caracteriza porque “no ha cerrado ninguna puerta a colaborar”. Consideró además injusto que el gobierno vasco exija más del gobierno navarro cuando éste “está soportando críticas por la importancia que le está dando al euskera”.