ETA pone una bomba en Durango.

Un coche bomba explosionó de madrugada junto al cuartel de la Guardia Civil en Durango. El atentado produjo daños materiales y heridas leves a un par de guardias civiles, que ya han sido dados de alta. Con todas las cautelas cuando se trata de interpretar a ETA, el atentado, sin muertos y contra la Guardia Civil, podría entenderse como un intento por parte de ETA de presionar al gobierno de cara a sus reuniones. Podría trtarse también del fracaso de dichas reuniones, que explicaría la comparecencia ayer de Rubalcaba declarando que "el silencio de Batasuna es el peor de los augurios". Finalmente, también podría significar que el PSOE y la ETA se reúnen igual con o sin muertos.

No hay duda de que, cuando los terroristas ponen una bomba, la posibilidad más evidente parece la de que busquen provocar la muerte. En todo caso, la muerte siempre puede producirse cuando se ponen bombas. A pesar de ello, un atentado en el exterior de un cuartel, sin víctimas mortales y contra la Guardia Civil, sería de todos los atentados posibles el más vendible por ETA de cara a su mundo.

La proximidad del atentado con las reuniones que ETA ha mantenido muy recientemente con representantes del PSOE, de una de las cuales hoy mismo da cuenta Navarra Confidencial, podría significar o bien el fracaso de esas reuniones, o bien que ETA refuerza con un atentado sin muertos su ultimatum en esa negociación. La tercera alternativa, también posible puesto que ya hubo dos muertos en el atentado de Barajas, es que el PSOE y la ETA se reunen igual tanto si hay muertos como si no.