18 diciembre 2006

EL ERROR DE DEL BURGO QUIZÁ NO ES TAN GRAVE PERO SÍ LO ES LA DESIDIA DEL PSOE

Parece que el retraso de Jaime Ignacio del Burgo en el Congreso de los Diputados para defender la moción contra el acoso terrorista y nacionalista no es tan grave.> N. C. Parece que el retraso de Jaime Ignacio del Burgo en el Congreso de los Diputados para defender la moción contra el acoso terrorista y nacionalista no es tan grave. Primero, porque la defensa se repetirá en mismos términos ante el Pleno del Congreso en los próximos días y el señor del Burgo podrá formularla. Y segundo, porque la decisión del PSOE ya está tomada, como estaba tomada la semana pasada. Como pueden suponer, el voto de los socialistas será en contra de la moción, una propuesta que en teoría está de acuerdo con los postulados que defiende el PSOE con respecto al ‘proceso’, el País Vasco y Navarra. Para que lo comprueben ustedes mismos, reproducimos aquí el texto de la moción: “El Congreso de los Diputados considera que la democracia no puede pagar precio político alguno por la paz y en consecuencia insta al Gobierno a: 1. Admitir que no está legitimado para formular ninguna declaración política de reconocimiento de la existencia de una supuesta nación denominada Euskal Herria, integrada por siete territorios, entre ellos Navarra, tal y como pretende la banda terrorista ETA y su entorno. 2. Rechazar la pretensión de constituir una mesa “agentes” políticos, sociales, económicos y sindicales o de cualquier otra naturaleza, para acordar un nuevo marco o estatus político conjunto para la Comunidad Autónoma Vasca y Navarra, por cuanto la representación democrática del pueblo vasco y el pueblo navarro reside única y exclusivamente en las instituciones reconocidas por la Constitución, el Estatuto de Guernica y el Amejoramiento del Fuero. 3. Rechazar toda propuesta encaminada a dar satisfacción a la llamada “internacionalización del conflicto”. 4. Reconocer que los instrumentos de cooperación entre Comunidades previstos en la Constitución, en el Estatuto Vasco, y en el Amejoramiento del Fuero, no pueden servir para establecer ningún Órgano Común de cooperación universal que tenga facultades decisorias y funciones de representación. 5. Poner todos los mecanismos del Estado de Derecho a disposición de la Justicia para que se evite la presencia en las próximas elecciones Municipales y Autonómicas de cualquier candidatura que no haya condenado previamente el terrorismo”. Si el PSOE no es capaz de apoyar esta moción por razones electorales, piensen a qué puede estar dispuesto por las mismas razones.